對於外役監爭議持續延燒，民進黨立法院黨團書記長莊瑞雄表示，外役監這中間矯正的處遇機構，希望大家集思廣益，去年民進黨立委陳歐珀在做司法法制委員會召委時，條文有25個版本，宣讀完後，法務部確實沒把各委員提案做整合，學者專家即各黨團意見分歧，但執政就是要負責，不會讓外界認為打假球，也希望在臨時會會期中，下週由院長做朝野協商，把議程範圍確定，至少在21世紀台美貿易倡議、性平三法及《外役監條例》能納入討論，使朝野間理性、充分討論如何修法。
莊瑞雄說，外役監遴選資格中，學者專家都是委員會，且都是去識別化，何種在監者可以被撈出來放到外役監，此部分期待朝野黨團共同合作修法，而非相互指責。社會高度期待的法案，民進黨會帶頭要求，期待大家一起合作，至於去指責民進黨挾多數暴力通過，其實在2020年5月22日，《外役監條例》修正三讀通過時，最後是主席請問院會「對民進黨黨團修正動議通過有沒有異議」，因為當場沒有異議才會照民進黨黨團修正的版本通過，在場所有黨團都沒有異議。
莊瑞雄說明，民進黨團會在本週五（14日）遞案，請院長在下週一（17日）做朝野協商，這次臨時會就要確定議程，民進黨會提出性平三法、21世紀台美貿易倡議要經過立院審查、《外役監條例》也會列入議程，希望朝野聚焦充分討論。
莊瑞雄指出，外役監設置的本質與社會要求要重新做審視；外役監機構的設置，台灣是根據聯合國決議立法，全世界都是如此，外役監本身是重啟這些受刑人得到啟發，讓其重新回歸到社會的中間處遇矯正機構，現在大家都認為那是爽缺，這落差太大，你重刑犯符合假釋規定就直接把他丟到社會去嗎？這樣是不好的，所有有中間矯正處遇，反而對這些重刑犯有價值，不過現在社會高度期待的，就是十惡不赦的人怎可以到外面，因此這需要各黨團充分討論達成共識。
莊瑞雄提到，在上次的公聽會，學者專家連共識都沒有，各黨團對特定罪名幾乎都重罪，就是大家討厭的貪污等，這些人就是不能到外役監，我們要肯認外役監價值，但如何做限縮，哪些人適合被撈到外役監坐中間處遇，需要學者專家、朝野各黨派做理性充分溝通，因此在這次臨時會將納入做討論。
莊瑞雄表示，外役監的條文設計就是中間矯正處遇機構，跟在監的受刑人待遇會有所不同，因為要重新回到社會。如果要比要國外外役監設置，真的會把你嚇死，因為文化不同，「有關晚上的、關假日的，那些大家都覺得像在度假，很不可想像，在台灣若採行那種制度，開什麼玩笑？那就會暴動了」。
莊瑞雄強調，國民黨對民進黨的指責都「此地無銀三百兩」，歷年來《外役監條例》修幾次？國民黨修幾次？因此要討論外役監如何做定性。民進黨非常負責，外界高度期待要做限縮，在符合外役監設置價值的前提下，大家都可以充分討論。
莊瑞雄說，互相用民粹指責謾罵對事情沒有幫助，對受刑人如何回歸社會、受刑人如何有中間處遇機構，「我是很怕把全世界這樣進步的主張、聯合國的決議就在台灣被打趴」，上次為何陳歐珀沒有審下去就是各界共識不足。大家去看時代力量的主張，他們也沒有全部排除重罪，國民黨立委游毓蘭也是，她也不敢主張用重罪來一刀切，因此要共識、充分討論。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
