回顧該起「男男性騷案」，媒體報導，一名中部男立委涉嫌對男記者肢體騷擾，據悉該場合是立法院國民黨團約記者唱歌，當天有不少立委出席，結果一名男記者要先行離席時，男立委熱情拜別，但肢體上卻讓他感到不愉快感，而男記者回家一查，發現竟是同志圈的性暗示；據媒體報導，該男立委是握手時「摳手掌心」，才令男記者不舒服。
對於該案，國民黨21日發出新聞稿指出，該案於6/4經電子信箱接獲檢舉，並已約詢雙方，且將調查結果及處置方式作成報告，本案雙方對於事件認知不儘相同，不過彼此都同意，可以到此為止並願意簽字認同結案。
受害者學長楊律師在臉書表示，當初國民黨和學弟訪談後，就傳一份「事件說明」，言談中讓學弟誤以為這是「訪談筆錄」或「內部留檔的報告」，並要求學弟簽名，而學弟原本要簽名的，但發現有段「雙方…也都認為，本案可以告一段落」文字怪怪的，所以要求改成「雙方…也都認為，本案在國民黨調查的部分，到此可以告一段落」，國民黨的人也答應修改，所以學弟還沒簽名。
楊律師稱，學弟天真的以為會收到「修正版的事件說明」，然後再收到「國民黨的調查報告及懲處結果」，但什麼都沒有，直到21日在新聞看到「涉及男男性騷案的未曝光立委所涉案件，雙方同意到此為止」，原來國民黨用「新聞稿」的方式「簽結」了
楊律師批評，國民黨真的是超完美吃案，進可攻退可守，法律人真的玩不過搞政治的人，他們認輸了，所以原本只想走法律程序申訴的學弟，在實質上無法律程序而被吃案後，同意他寫這篇文章，公開這一切。
楊律師更一一解析國民黨的操作：
一、國民黨先在「事件說明」塞了一句「雙方…也都認為，本案可以告一段落」，這是一句很有解釋空間的話，然後國民黨就可以斷章取義認為學弟已經「撤回申訴」或「同意不再申訴」或「同意簽結」
二、若對照國民黨和學弟的line對話可以得知學弟根本沒有「撤回申訴」或「同意不再申訴」或「同意簽結」的意思，而且學弟也從未在上述「事件說明」簽名，國民黨為了避免學弟跳出來澄清或再申訴，所以國民黨故意不將調查結果通知學弟
三、然後國民黨發了「新聞稿」公佈調查結果，而且沒提到鄭正鈐的名字，若非學弟不小心看到這個新聞，學弟根本不知國民黨已經調查完畢，學弟還會笨笨的等待國民黨會再將懲處結果或調查報告寄給他。
四、即使今天我貼文踢爆，國民黨仍可回答：「因為我們真的有先把『事件說明』的草稿給他看，他也知道上面有寫『雙方…也都認為，本案可以告一段落』這句話，所以國民黨真的誤以為他『撤回申訴、同意不再申訴、同意簽結』，為了保護當事人，所以新聞稿不會提到雙方姓名，才會改稱『涉及男男性騷案的未曝光立委所涉案件，雙方同意到此為止』，因為這幾天連假，所以書面通知還沒寄給申訴人，放心，我們一定會將調查報告寄給申訴人，若申訴人不服，可以再為申訴，我們一定會受理」。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
