面對遭指控偷拍，李正皓昨親上火線強調「子虛烏有」，他也以2016年與「方丈」郭豐碩的法院判決證明也他真的沒有偷拍，並強調自己完全沒有威脅女方，甚至與女方互動的一張合照都沒有被挖出，李正皓還反問「大家看媒體這麼久，你有看過一個男生偷拍七八個女生，一個人、一張照片都沒有爆出來？這個爆料可以吵七年？」
面對遭指控偷拍，李正皓昨親上火線強調「子虛烏有」，他也以2016年與「方丈」郭豐碩的法院判決證明也他真的沒有偷拍，並強調自己完全沒有威脅女方，甚至與女方互動的一張合照都沒有被挖出，李正皓還反問「大家看媒體這麼久，你有看過一個男生偷拍七八個女生，一個人、一張照片都沒有爆出來？這個爆料可以吵七年？」
王奕凱今（29）日在臉書發文，認為「我搞錯了，所有人都被李正皓誤導了」，他發現李正皓自始至終都只張貼2016年的判決書與只貼2016年的新聞，卻絕口不提2017年女方承認有被偷拍但選擇不告的那一份不起訴書。
王奕凱清查李正皓的案子， 2016年李正皓被爆料案勝訴，當時他一直宣稱這事情證明他沒偷拍，但2017年女方出庭承認有被偷拍，後來是因為女方同意撤告，所以才不起訴，王奕凱認為，李正皓用2016年的判決書去否認2017年被說有偷拍一事「根本上是一種認知作戰。」
王奕凱說，李正皓勝訴的是被爆料的民事判決，這當然勝訴，因為對方是收到女方的爆料，然後加油添醋的爆料，因此李才會勝訴，但是隔年2017年李正皓的妨礙秘密官司，最後是女方承認有收到片、也承認被偷拍，只是選擇撤告，因此不起訴。
王奕凱重申，李正皓現在所有的言論都是拿2016年的勝訴判決，來否認2017年被女方說有收到偷拍影片，但撤告的不起訴書。「這整個完全是一種認知作戰的手段」，王奕凱說，連一些公民記者也被騙，還只看到他拿2016年判決書自清替他辯護，「完全沒注意到其實現在被人爆料的是他106年（2017）被女方說有偷拍，但選擇撤告才不起訴的事情呀。」
不過，李正皓在發文下方留言說，「說明一下，我一審判決贏，2016年；二審判決也贏，2017年12月，是在不起訴書之後。」
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
「陳雪生怎還選得下去？」 他為性平風暴退選：國民黨不要雙標
