侯友宜2024慘了？正面聲量僅13%　這件事讓藍選民炸鍋

TPOC台灣議題研究中心18日指出，透過QuickseeK快析輿情資料庫分析侯友宜去年12/25至今年4/16之間的網路聲量表現，數據顯，3月以來聲量比去年12月底至2月時多出1倍，原因在於侯被視為藍最強地方諸侯，成為參選總統的最有力人選，但隨時間推進，面對是否參選侯友宜遲未正面表態，導致有關他「到底選不選」的話題滿天飛，幾乎佔據了所有網路話題，也使聲量快速累積。

TPOC表示，從正負面聲量來看，侯友宜3月起所累積的聲量中，負面聲量達33%，正面聲量只有13%，其中負面聲量高點包括：3月初南投立委補選遭指戰犯，負面聲量逾2千則；3月中旬國民黨組成選策會遭質疑黑金，侯友宜罕見公開砲轟，負面聲量逾4千則；3月底「中廣蓋洛普」民調指侯友宜支持度遜於民進黨總統參選人賴清德、民眾黨主席柯文哲，負面聲量逼近3千則；4月初上任百日，侯友宜遭質疑民調下降是「口才不好的高雄市前市長韓國瑜」，負面聲量將近4千則；4月11日侯友宜終於表態稱「隨時可上場」，負面聲量也逾千則。

TPOC分析，侯友宜過去對國民黨黨務「不沾鍋」，但3月中卻罕見批評選策會「黑金復辟」，對黨務指手畫腳讓藍營支持者炸鍋，而他在4月表態「隨時可上場」前，面對媒體提問始終閃躲迴避，一句「侯侯做歹誌（好好做事情）」口頭禪遭酸「HoHo GPT」，也讓綠營抓住侯友宜的把柄，從施政評比、國際觀、不耐打等角度攻擊侯友宜。

TPOC進一步表示，也因為侯友宜始終沒有表態參選，跳針式的公開回應，亦無法凸顯自己對於國政、國際事務的高度及新見解，導致他無法累積正面聲量，好感度始終低靡不振，也使的外界對他的看好度「開高走低」。