邱顯智解釋，行政院草案，家戶所得120萬以下，核貸金額台北850萬、新北700萬以下，一次發給3萬元。家戶所得120萬以下的房貸族，「他的月收入、月繳房貸是怎麼樣的數字呢？我們來看聯徵中心2022年前3季的申貸資料。」
邱顯智指出，各族群中，若先拿年收120萬以下的，已年收區分族群來看。房貸借的最多的族群，竟然是年收入僅有0-20萬者，平均借貸金額是894萬。
這族群以年收平均10萬來計算，換算月收入才8300元，但背負的房貸用30年利率2%估算，一個月月繳房貸也要3.3萬，房貸負擔率近400%，所得根本不可能繳納房貸。
邱顯智反問「為什麼這樣還繳得起？可能收入未申報，可能借名登記，可能親友幫忙繳款。」
因而他推論「總之，房貸負擔率爆表的族群，並不是房貸負擔沉重的族群。2022年第3季全國房貸負擔率40.55%，賺10萬繳4萬，這才是負擔沉重的房貸負擔率。所以，房貸負擔率超高的，顯然另有收入支持的，根本不需要補貼。同樣的，房貸負擔率不到3成，屬於合理負擔的族群，也不需要補貼。」
他也結論「就算先把房貸補貼政策本身的荒謬放一邊，沒有考量房貸負擔率，直接用家戶所得來當成補貼門檻，一定會「支持」到一些根本不需補貼的族群，達不到『減輕房貸負擔』的政策目的。」
網友也呼應「按個人實務經驗判斷申報年收入0~20萬的族群往往是財力最雄厚的那個」、「擺明就是亂撒幣，多少地主、炒家名下看不到薪水，用人頭掛名囤房又收租，納稅錢要補貼他們? 難怪囤房建商和炒家笑嘻嘻!」。
但也有人提醒「年收入20萬以下竟然可以買房子，這個問題的解決方案應該是另案討論，套在補助身上然後把補助當成一種罪惡，滿奇怪的。」
