高雄市長政見發表會今在蓮潭會館舉行，陳其邁、柯志恩在前段都訴諸政策攻防，但到最後5分鐘結論階段，前市長韓國瑜卻成了雙方駁火的重頭戲。
先發表結論的陳其邁說：「在決定高雄未來關鍵的時刻，我們絕對不能重蹈覆徹！選錯人，賽馬場；選對人，迎來台積電晶圓廠！選錯人，爬樹防登革熱；選對人，打疫苗還能聽歌仔戲！選錯人，大港不能唱；選對人，國際巨星都來唱。」
對於陳其邁在政見會最終以諷韓做結論，柯志恩說：「我要提醒陳市長，你今天要面對的不是韓國瑜、是柯志恩，不要再懷念韓國瑜。大港，柯志恩當選繼續開唱，國際的歌星繼續來，不僅是唱、還可以去跳。所以呢還是提醒市長，或許高雄是一個不好命的小孩（台語），但是你是一個幸運的人。」
柯志恩說：「因為俄烏戰爭，因為中美貿易，所以所有的熱錢回到台灣，高雄土地大，人力便宜，所以再加上中央關愛的眼神。或許過去是歹命，但是你絕對是幸福，而且是幸運，不在於你的能力是特別好，這點是你要非常感恩的。」
面對記者問陳其邁諷韓國瑜一說，柯志恩指出：「他刺我一刀，我就回刺他一刀，他不用再去懷念韓國瑜了，他今天競選對手是柯志恩。」
4位市長候選人發言順序依序是國民黨柯志恩、無黨籍曾尹儷、無黨籍曾宇翔與民進黨籍陳其邁。辯論會開始，先由候選人進行個人政見申論。
【柯志恩政見申論】第一個上場的是柯志恩，她說，她會用好好好，來力拼緊緊緊，高雄市要好就是經濟要好，高雄產業非常單一不夠多元化，高雄市民多數人進不了台積電，反而是擔心高雄是否停電。
高雄人許多人低薪，她要以政策，讓高雄變成高薪高技術與有附加價值的城市，讓市民有更多選擇，才能跟上中北部薪水。上任後，會力爭高鐵能進入南高雄，均衡北高與南高發展，並讓高雄空氣變好。
當選後，會加強教育，會成立托育發展科，唯有讓高雄好，讓市民好，高雄年輕人才不再北漂，是柯志思未來努力方向。
【曾尹儷政見申論】希望市民給無黨籍候選人一個機會，不要讓兩大政黨在惡鬥情況下，政府不該為政黨服務，而是該為市民服務，我們應提醒執政者，「你的良心在哪裡?」不能淪為政治騙子。
建議陳其邁應更正政見上的學經歷，寫清楚自己只是實習醫師，以誠實負責態度面對市民。
【鄭宇翔政見申論】鄭宇翔只花了兩分鐘發表政見，他先問大家今天是什麼日子，是先總統蔣公誕辰，包括國民黨都忘了先烈拋頭顱灑熱血，因此「我要發起革命，滅掉中國，把高雄變成反攻大陸基地。」
【陳其邁政見申論】這兩年我們拼四年，進步力在六都是第二名，數字代表市政團隊努力，台積電要來設廠，鴻海在高雄成立電動車生產基地，我們讓輕軌停擺到復工，我們遵守財政紀律，強化高雄財政體質，從農業工業到服務業，都是六都第一名。
陳其邁說，有人說高雄年輕人減少，其實雙北年輕人也減少，這是少子化因素，未來四年高雄是高科技城市，高雄會是移居城市，會增加四萬五千個機會，輕軌會成圓，社會住宅達到一萬五千戶，未來四年高雄會是幸福城市，我們會有八百位雙語師資，我會帶領高雄起飛。
4名提問人都是來自高雄學界，分別是高雄醫學大學校長楊俊毓、高雄科技大學校長楊慶煜、中山大學公共事務管理研究所教授郭瑞坤與高雄師範大學性別教育研究所教授游美惠。
提問人中山大學公共事務管理研究所教授郭瑞坤關心高雄在發展高科技後，如何看待農地保存，與農業永續發展問題。
【柯志恩】俄烏戰爭後，有很多警示，我們該提高公糧收購價格，這已十多年未調整，農民苦不堪言，我們應推動輪種補助，很重要部分，我們與中國關係不佳，除與其協商外，我們要好好處理此狀況。
我們要打造高雄首選農產品，來行銷全世界，並以補助提高年輕人回高雄從事農務，尤其是精緻農業發展，更是要從本身環境土地永續做起。
【曾尹儷】高雄農產品在價格上，到了國外常無法競爭，我們在價格與品質上，如何做到與國際市場競爭，現在看起來，政府進步步伐很慢，我們農產品了國外，價格還是高到買不下去。
民進黨說有政府會做事，但做的事是對的嗎？政府該好好思考，如何為農業與其周邊產業觀光等做好的發展，能走進國際市場。
【鄭宇翔】將高雄打造為反共大陸基地，經濟是很重要部分，但以前對農業工業定位不明確，導致農業工業定位不明確，所以首先要把區塊匡出來，舉例來說，高雄因重工業污染嚴重，我打算把林園與小港都劃歸重污染區，再去細部規劃；美濃則是發展觀光。
高市府未來會成立平台，減少農民中間被剝削，打造產銷平衡，農民與農業是立國根木，假設糧食被外國控制，不用控制讓你餓死就好；我上任會加強農業這塊。
【陳其邁】確保農地農用，是發展新經濟模式可行性，有些稻田現被調節為種玉米所用，這是調節供需，藉由農地效率使用增加，我們可提高糧食自給率，也可減少例如俄烏戰爭類風險。
S廊帶聚落體聚落漸形成，我們需利用都市計劃，做整合性規劃，來確保農地農用。
高雄師範大學性別教育研究所教授游美惠提問四位候選人對建構高雄成為人權與友善城市規劃？
【曾尹儷】參選辦法不讓一般小康者參選也是種岐視，我在歐美居住多年，回台後去上班，有人說不要用手按辦公大樓電梯，因為大樓有許多東南亞人，潛意識有岐視想法的地方，認為市長應該要去彌平。
唯有自己人民知道身處什麼環境，才能一起走入國際社會，台灣女性非常辛苦，政府在保護性別化，在待遇上，應讓每個人有平均均工作權，自己若當選的話，會加強新住民照顧。
【鄭宇翔】台灣不太有什麼岐視問題，但其實想想，還有些對東南亞人民岐視問題，認為要唯才適任，看這個人可為國家貢獻什麼？國家要主動發掘，且給他工作，像殘障者頭腦清楚，還是可貢獻社會。
婦女若不生小孩，國家遲早會滅亡，政府應聯合企業給婦女方便措施，除此之外，像東南亞新住民，大家可能有開小吃店刻板印象，若我們給新住機會，生產東西出口，不是很好嗎?唯才適用，可以消弭岐視。
【陳其邁】消除對婦女歧視公約，做為首長要有堅強意志，營造高雄為友善城市，例如成立性平辦公室，這樣不再是多頭馬車，可集中監督各局處性平；另學生也納性平委員。
若無統一單位，無法統籌落實人權，無處不平權，守護校園，讓學生擁有批判能力，讓學生具有性平意識，自己市府兩年多，不論是性平委員會、性平辦公室，都是要建立建立性平保障城市。我們也會定期與民間座談，請外面一起落實人權保障。
【柯志恩】若真要達性別平權，台灣還有很大努力空間，我們每個人都強調性別平等，懷頭胎在主持電視節目，四個月時告訴電視台，他們認為孕婦不適合主持，這就是種岐視。
柯志恩更對著陳其邁說，「上個禮拜高雄市才成立性平辦公室要點，若是重視，為何選前才成立？」去年高雄有一萬四千多件家暴，而近五年高雄男性遭家暴更是排名在前。
ME TOO呈現權利不對等，高雄市前新聞局官員即涉及此性別權利不平等，我上任會更落實性平維護。
提問人高雄醫學大學校長楊俊毓要四名候選人說明對高齡城市規劃，與年輕人不想生育少子化浪潮如何看待？
【鄭宇翔】對高齡長者照顧，會結合民間與社福團體力量，不會把所有的責任都由政府扛，由政府媒介，合適高齡長者照護。
對新生兒部分，若新生兒人數少，這國家會漸進滅亡，若只是丟錢效應不大；若可降低房價，對夫婦願生子有助，提高房子供給，來降低房價；另工作環境友善，可提高企業補助。
台灣早期大家都生四、五個，還不是敢生，現為何不敢生？應該是這個環境不友善，我就會改善環境。
【陳其邁】政府持續增加長照預算，高市府每年約增加一千名長照人力，高雄土地大是台北的11倍大，我們更重視城鄉差距，我們在兩年增加四十個社區關懷據點，以更普遍服務長輩。
老人長照照顧，要在公園交通住宅全方位進行，其實對長輩預防失能與減緩失能，是高市府在努力方向；高市生育率在六都是第二名，也增加托員薪資，與孕產檢車資補助，我們盡可能減輕年輕父母的負擔。
【柯志恩】托育覆蓋率偏低，公託服務不足要加強，高雄將邁入超高人口結構，像三民區人口多，只有六間日照中心， 讓老人有友善環境，除照顧議題外，很多老人沒有電梯被困在老宅，廣設多元服務中心，與樓梯換電梯等服務。
醫療照顧希望能走入網路，走入家庭，像大同醫院福樂學堂，我們希望能更推廣，兩胎生育津貼，包括可選社宅。
【曾尹儷】政府應與里鄰結合，讓里鄰長成為前線尖兵，提供里鄰長更多福利，希望每個里都有小長照據點，我們可鼓勵還有體力退休者，照顧更年長者。
沒有人口經濟也會成問題，更有手段，鼓勵年輕媽媽能生育，在托育方面，集思廣益找出解決方法，藉助民間力量，共同做好長照與托育，政府要善用。
高雄科技大學校長楊慶煜表示，身為在地大學，如何把畢業生留在高雄就業，高雄產業需有改變，你認為在高雄產業轉型時刻，大學教育該如何進行？市府可給什麼幫助？
【陳其邁】對大廠商而言，不知與什麼大學對接，做人才培育，對企業來講非常麻煩，而對學校也要思考方法。因此高雄成立產學大聯盟等，以建立平台，讓企業需人才時，需可透過平台找人才。
我們會鼓勵企業直接與學校合作，除高科技外，傳產也面臨轉型，不是只有就業，另創業補助，青年局有相關補助；高科大內也有許多育成中心，未來不只成立園區，也會扶持大學育成中心，提供最好協助。
【柯志恩】高雄許多大學具有特色，樹德電竸系、潛水，中山海洋學院等，台清交提供很多人力需求，我們可建立人才庫，高雄市府要能給對接角色，讓大學生求學時就有學習機會。
高市府也可成立海外平台，把海外學習經驗帶回高雄，大三到大四先接受專業機會，讓學生畢業可直接就業。
【曾尹儷】曾在高科大服務，很多年輕學生對就讀科系與就業未聯結，政府應盡量協助，辦工作媒介展覽會，請企業提供工作，讓年輕人留在高雄。
在國中學除雙語教學外，也請大學加強其他外語能力，當有國際機會會，能有高薪機會。像高科大就有海洋系所，我們希望與大學與企業結合，給青年有更多空間機會，讓年輕人可留在故鄉。
【鄭宇翔】企業需什麼樣人才，學校就該提供怎麼樣人才，市政府角色就是媒介，這樣可解決畢業即失業，舉例高科大電機領域，可支援日月光、台積電，這樣企業也可派人到學校當老師，幫助學生畢業即就業。
4名候選人各自完成申論政見與回答提問人問題後，就進入最後「發表結論」流程。
【陳其邁結論】柯女士常講只來一家台積電，不能解決問題，但柯女所不知道，除了台積電，還來了80家廠商半導體，創造高雄產業轉型。我反對學費自主，政府應出面補助辦學績效良好私立大學，非學貸增加造成負擔。
四年後高雄，將是一個科技、宜居、幸福、魅力高雄，決定高雄未來關鍵時刻，不能重蹈覆轍，選錯人，來了賽馬場，選對人，台積電晶圓廠；選錯人，爬樹防登革熱，選對人，打疫苗聽歌仔戲；選錯人，選錯大港不能唱，選對人，國際巨星都來唱。
【鄭宇翔結論】蔣公重軍事輕經濟，所以反攻大陸手失敗，我會全面並重，未來，我在軍事要朝以色列模式，全民皆兵，從小做好野外求生，進行各種軍事訓練，廣設射擊場，讓市民熟悉射擊訓練。
飛機他會改為軍民兩用，戰爭全徵作軍用，他還發展駭客軍團，盡可能達成反玫大陸目標。
【曾尹儷結論】會把權利分享給全民，讓市民共同參與治理，空喊口號，若無徹底執行，也是枉然，各局處首長都是主要推手，我會分享決策權，讓公務體系動起來。
高雄變漂亮，但不要浪費與灑錢，公共建設不是黑箱作業。到市場感受民怨還是很深，希望鼓勵有心人，勇於投入政治。
【柯志恩結論】柯志恩對陳其邁喊話，你面對柯志恩，不是韓國瑜，或許是高雄是歹命仔，但陳其邁你是個幸運的人，我不會是誰的爸爸，我就是市民的媽媽，我當年就是要改變環遊世界，再拋下一切去美國念書，現來參選，想告訴大家高雄不是哪個黨的，只要你我機會，對年輕人北漂問題，年輕人可在此完成夢想。
政見會今下午2點在蓮池會館舉行，4名候選人完成個人申論政見後，由4名選委會安排的發言人，進行各一題的提問，4名候選人依發言順序，依序回答這4個問題，每名候選人回答時間也是5分鐘，最後是結論，每人5分鐘。
點擊閱讀下一則新聞
