民眾黨黨團總召邱臣遠指出，林耕仁的爆料是「精心設計的放話」；而薪水、勞健保、加班費皆屬個資法保護範疇，若是離職助理爆料，也要追究到底；若是立法院人事單位流出，更要追查幕後黑手是誰，請問林耕仁：是哪間公司？收入更高是多少？這些資料是誰給的？如何知道檢調單位已經立案？檢調單位又是誰在指揮？
對此林耕仁回應，他提出關於高虹安涉嫌詐領助理費的質疑，是辦公室內部吹哨者直接與他服務團隊接觸並提供相關資料；該名吹哨者並表示已向檢調單位提供證據檢舉並立案調查，希望能提供法律諮詢。
林耕仁說，他與法務團隊經多次確認資料內容及相關證據，已有相當理由確認高虹安恐已涉犯違反「貪污治罪條例」罪嫌疑慮。有關高虹安辦公室的通訊錄、健保扣繳明細、加班費請領資料，均是高虹安國會辦公室留存資料，都是吹哨者提供，根本沒有所謂「只有國家機器才能掌握的資料」，民眾黨團自己非常清楚，卻一再刻意混淆視聽，誣指是國家機器所為，難道民眾黨是暗示高虹安辦公室是國家機器嗎？
林耕仁強調，公開資料時，已完全隱蔽諸如助理的姓名、薪資等等所有個人資料，絕無公開、傳播任何得以直接或間接方式識別個人資料，並無侵害任何人之隱私及權利。《個資法》指出非公務機關對於個資的蒐集、處理、或利用，於為增進公共利益之必要之特定目的，是得以搜集與利用，且無須事前告知當事人。民眾黨立院黨團的指控，恐怕是對《個資法》不太了解，有所誤會。
林耕仁更直指，他以扣繳明細、加班費等資料，質疑高虹安辦公室的李姓前助理，未在立院投保健保，疑似為在外有專職的兼職助理，卻每月領取超過40小時以上加班費，已違背常理，究竟這樣的人事安排和薪資領取的模式，有無符合相關規定？有沒有涉嫌詐領助理費的疑慮？全都是對於高虹安公領域的質疑，並無涉私領域，柯文哲和民眾黨團多次模糊焦點，是想帶風向，掩蓋質疑與事實嗎？
林耕仁強調，民眾黨無論是柯文哲還是立委，甚至連特定媒體人，都指摘他資料來源是黨國機器或是民進黨，這樣的惡意指控，只是想轉移焦點、撇清責任，甚至把他「抹綠」進行選舉操作，柯文哲和民眾黨應該捫心自問，他所談的是不是公領域？更應該去好好瞭解為何會發生內部舉發這件事？而不是沒有證據就抹黑別人。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
