陳以信今日赴立院質詢,詢問蘇揆當初事發後故宮院長吳密察是何時報告?蘇貞昌回應一發生就告知,但因為這件事很專業,一定要調查清楚,該追究責任就追究,而對於陳以信追問是否要求吳密察不要向外界說明,蘇貞昌則表示「沒有」,更表示「故宮由來已久,過去也有各種情況,故宮該怎麼處理有一套程序」。

陳以信質疑,故宮「雙龍小碗」照片並非如報告所言的「立即拍照」。故宮提供
陳以信質疑,故宮「雙龍小碗」照片並非如報告所言的「立即拍照」。故宮提供

陳以信指出,故宮的《典藏文物管理》對於文物毀損層報有相關方針,但它沒有第一時間告知,直到一年半載後質詢才告知,更表示昨天送來的調查報告疑點重重,其中最先破掉的「雙龍小碗」照片並非如報告所言的「打開時即碎裂成數塊並立即拍照」,然而照片都不是在文物包裡面所拍,跟事實不同,到底是第一現場在外面,還是事發照片隱匿沒拿出來。

陳以信更表示,故宮監視器只能保存3個月,政風處為何調查延遲近4個月。翻攝自故宮.jpg
陳以信更表示,故宮監視器只能保存3個月,政風處為何調查延遲近4個月。翻攝自故宮.jpg

第二,陳以信質疑,為何故宮的政風處調查延遲,當初2月3日文物毀損,政風處9號就知道,但5月31日才書面通知,而故宮的監視器檔案只保存3個月,政風處明明2月9號就知道,為何不趕快調錄影畫面,相關人員更是等到7月29日、8月11日才約談相關人士,詢問蘇貞昌是律師怎麼看?

蘇貞昌則表示,若對於報告有不清楚的地方,可以請故宮再報告清楚給委員指教。但陳以信對此回應不滿,認為政風室為何等了4個月才調查,這合理嗎?認為故宮已經不能自我調查了,要求行政院成立專案小組,不然再調查還是一樣的結果,這是國家級醜聞。不過蘇揆對此未有正面答應,他會請行政院瞭解情況,若有必要組成專案小組,他會再斟酌。

壹蘋 LINE 好友

★快點加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團,即時新聞到你手,不漏任何重要新聞!

壹蘋娛樂粉專

壹蘋新聞網粉專


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

台南議長選舉涉賄案! 藍委提「這件事」跳針10連問賴清德