上午宜蘭地方法院針對林姿妙、張桂綾所涉《洗錢防制法》特殊洗錢罪及《貪污治罪條例》財產來源不明罪召開準備程序庭。 林姿妙於庭上全盤否認犯罪，強調自己「清清白白，正正當當」、「沒有洗錢」，檢廉查了很多次，但都查不到東西，才會去翻她20多年前累積下來7000多萬的債務，她強調這些都是循環債務，往來金流都很清楚，沒有洗錢更沒有貪污。
林姿妙說，欠錢還錢是天經地義，如果她有洗錢，為何其他涉案的人檢方不一併起訴？她強調自己是單親媽媽，艱苦過來的，她沒有洗錢，檢廉指控對她不公平，她心裡很痛、很難過，強調自己沒有財產來源不明。
林姿妙助理張桂綾也否認犯罪，她說都是依照林姿妙指示處理債務，沒有洗錢。張說，每天一早都會打電話向農會確認哪些票款到期，她再向林姿妙報告，之後由林姿妙致電向債權人借款，林姿妙開立支票後，由她拿給債權人，債權人交付給她現金後，她就存進林姿妙農會帳戶，她說，這些款項都是林姿妙與債權人的債務。
林姿妙委任律師指出，並沒有向起訴書所載向池姓等12人借用、或租用帳戶，該帳戶仍由帳戶本人或管理人管理使用，還說，向債權人借款扣息後，把借款帳戶交給張，張再把林姿妙簽妥的票據交付給債權人，作為債權憑證。律師強調，沒有起訴書中所指以借款的1%至3%的對價關係租用、或無償借用帳戶的情形。
另外律師也說，這些款項中包括借款、林姿妙薪資、縣長選舉補助款、林姿妙兒子林佑澤資助的款項，均已附卷說明，並沒有無正當理由未為說明、無法提出合理說明或說明不實者等情形。
律師指出，起訴書中附表詳列每筆票款，這些票款歷經數年、數百筆，檢方卻要求林姿妙每一筆都要詳細說明，律師認為根本是強人所難。另外就交易明細表及助理筆記本上資料顯示，財產來源並非單一，與債權人借貸關係實屬繁雜，並無刻意隱瞞、誤導或欺騙情形。另外張桂綾律師也引最高法院判例指出，客觀上只要交代來源即可，並不需要說明原因及關係。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
