賴香伶指出，立委依職權行使對機關單位的質詢、事件政策包括預算說明等要求是合理的，但大家看過民進黨團給資策會的函嗎，是要資策會提出高虹安任職期間出國的次數及經費使用等，高虹安當時沒有公職，只是一個受雇的員工，對一個事件的調查可以涉及當時個人隱私嗎？就業的隱私和個人的資料都是機關要保護員工的地方，基於這部分希望柯總召要撤回給資策會的函。
賴香伶表示，現在大家對於資策會或其他公法人也好，他們的研究計畫、研究規範都有作業要點，如果民進黨認為過去的規範不夠清楚要去釐清說明，其實是沒有問題的，但不能因為要對高虹安在選舉上做各種抹黑或蒐證，這時候一聲令下就動用黨團機器、動用立委職權，這手段和目的之間是為了什麼?這是標準的查水表，手法會不會太明顯了。
賴香伶說，民進黨團的函完全不是基於問政上需要對資策會過去的資源怎麼用、訊息有沒有公開要求提供資料，直接寫的是高虹安當一般雇員的事，即使在過去程序裡高虹安或許有說的不明白，這可以請她再說明或請資策會釋明，怎麼是用立院黨團高規格蒐證施壓？如果一個立委都會受到這樣待遇，那一般企業、平民百姓被民進黨針對時，那壓力可想而知，讓人擔心的是民進黨團拿到之後的目的手段是什麼，這才是大家最不能接受的地方。
按讚、追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏接任何重要新聞！
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
點擊閱讀下一則新聞
中和陣頭簽訂6大自律宣言 承諾攜手守護宮廟優質文化
