肇事者林男自17歲起因工作受傷，導致其左眼視力受損、看不到，且未曾考取汽車駕照。然而，就在去年7月12日上午，無照的林男駕車上路並於路邊臨停，隨後在駛入該處道路的第3車道時，竟疏於注意後方來車、驟然向左切出，導致騎乘機車的蔡男閃避不及撞上，當場人車倒地。
不幸的是，蔡男到院前已心跳停止，並於送醫後近2小時宣告不治。經法醫及檢察官相驗遺體，認定蔡男在發生碰撞事故後，受有顱骨及頸椎骨折併胸腔出血，引發中樞神經衰竭死亡。
全案進入台北地院審理。開庭時，林男堅決否認有過失犯意，他強調自己沒在路邊停車，切入車道時也有打方向燈，並反過來指控蔡男於事發當下超速，希望法院能夠公平審理。此番言論也讓法官聽不下去，當庭斥責林男「你一眼看不清，為何還開車上路？」並質問「法院就問你有沒有過失？」林男欲言又止，停頓了一下仍堅稱「沒有」。
蔡男家屬的委任律師表示，林男不斷將過失責任推給被害人，但根據鑑定結果，林男是唯一的肇事因素，且林男在禁止臨停的車道直接向左切入，不僅沒打方向燈，更是無照駕駛，應加重其刑。
蔡男家屬的律師指出，林男自19歲起抱持著僥倖態度開車，造成本案年僅29歲的被害人死亡，蔡男父親至今仍會傳LINE給兒子。每次開完庭，蔡父都會傳訊給帳戶名為「寶貝兒子」的蔡男分享日常，即便對方再也不會回覆、已讀，就連和律師團分享兒子小時候的照片，也將該相簿命名為「好景不常」。
蔡男的律師強調，林男至今仍不認罪，且完全無和解誠意，甚至在調解期間態度惡劣，不但對家屬大小聲，更頻頻強調自己沒有過失，種種行為對被害家屬都是2次傷害，因此希望法院對林男具體判刑3年。
合議庭法官認為林男智識正常卻從未考取駕照，且其左眼視力缺損仍開車上路，不僅有違停情事，更在未注意後方來車下，貿然左切出欲駛入車道，導致本案死亡車禍的發生，依法加重其刑；然而，審酌林男於案發後主動向警員承認其為肇事者，符合自首規定，再依法減輕其刑。
法官考量，林男對死者家屬造成無可彌補之創傷，且迄今仍未與死者家屬和解或賠償對方所受損害，加上林男矢口否認犯行，飾詞狡辯、推諉卸責，犯後態度難認良好，並斟酌林男的過失情節、智識程度及家庭生活經濟等情狀，一審依犯汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失致人於死罪，處有期徒刑2年，仍可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
