事件緣於去年4月間，徐巧芯的大姑劉向婕涉詐欺被收押後，遭到名嘴溫朗東於臉書發文猛攻，並頻頻爆料徐女夫家與大姑之間的互動。對此，徐巧芯則反擊溫朗東曾為逃避兵役裝精神異常，溫男不滿其個人病歷遭揭露，還被辱罵「裝瘋逃兵」、「在鄰兵床上大便」等語，因而親自赴北檢按鈴控告徐女涉犯誹謗、違反《個資法》等罪。
對此，徐巧芯則辯稱，同年4月16日她曾接獲陳情人的檢舉函，並以LINE揭露溫朗東逃兵的相關訊息，檢舉內容還包括該陳情人與溫朗東於2010年1月15日與溫男的通聯紀錄，佐證檢舉函中提及雙方通話是實在的。徐巧芯認為，陳情人是通話當事人且有依據，才能提出如此完整的檢舉；又溫男為政治評論家、公眾人物，她才認為有公益性及公開的必要。
然而，溫朗東於偵查中證稱，他在當兵時就有嚴重失眠狀況，且就醫後也有診斷出精神疾病，當下就因病停役；於申請停役期間雖有持續治療，但返回營區仍有適應上的狀況，接著又再次住院返家，後續便接獲停役令。溫朗東稱，他確實有因為精神狀況關係而停止服役，並提出相關急診、出院病歷摘要、病歷紀錄單及停役令（停役原因：因病停役）作為佐證。
檢方後續傳喚徐巧芯消息來源、當事陳情人應訊。該陳情人指出，他從高中時代參加辯論社比賽而認識溫朗東，並曾一起前往大陸地區比賽，當時均不曾感受到溫男有罹患精神病，且溫男曾一度誤認他沒當過兵，因而向他洽詢驗退流程，甚至透露「要用裝精神病的方式驗退」。
該陳情人表示，2010年1月15日當天，溫男曾與他通話稱在醫院等待檢驗，更炫稱已把草、襪子、筆等物品往嘴巴塞，或者在不該上廁所的地方廁所，且溫男驗退之後於同年4月還有當辯論比賽教練，但辯論比賽的事前準備通常需1至2個月，倘若溫男真的因精神病驗退，應該是無法於驗退後馬上參與賽事的。
檢方認定，溫朗東於2009年8月26日入伍後，確實有因精神疾病而於2010年2月13日停役；又依陳情人所提出、於2010年2月的通聯紀錄可證，陳情人的確曾與溫男於服役期間通話，因此徐巧芯所辯並非無據。再經勘驗徐巧芯受訪的新聞影片，檢方比對徐女發言及陳情人檢舉函的內容，兩者大致相符，因而判定徐女未有加油添醋情事。
此外，檢方還查閱徐巧芯提供的LINE、MESSENGER的群組對話紀錄，徐女曾發問稱「誰去問問溫朗東有沒有當兵」、「據說他為了逃兵役拉屎在同梯床上，裝精神病」，後續即有成員回覆「他當年有跟我炫耀過」、「他不是還有裝瘋騙免疫？」等語，可認定徐女在接獲檢舉前，即有耳聞溫男有逃避兵役情事，因而採信檢舉內容為真，難認有誹謗的主觀犯意。
另一方面，徐巧芯在接獲具名檢舉後，隨即有發函向國防部提出檢舉。檢方認為，徐巧芯身為立委，接到溫朗東涉逃兵役的具名檢舉函，並考慮溫男作為公眾人物，其個人品德、操守實與公共利益密切相關，應屬可受公評之事且可適當評論，縱使溫男認為徐女的言論與實際狀況略有出入，或令溫男感到不快，但徐女並非平白指控或人身攻擊，因而認定徐女罪嫌不足，予以不起訴處分。
