羅佩雯年輕時曾在旅行社負責票務工作，趁著職務之便，以集資購買便宜機票再轉賣賺價差話術詐得2700萬元，被依詐欺、偽造文書等罪判刑定讞入獄服刑。然而，羅女獲准假釋後仍不知悔改，涉嫌勾結男子鄭淳駿並將目標瞄準沈裕雄，於2019至2023年間再以相同手法，搭配有特殊管道可投資移民等藉口詐騙沈男，4年來得手逾51億元。
羅佩雯自今年2月偵查期間即遭到收押，並於同年6月被台北地檢署起訴後，仍獲法院裁定羈押禁見3月。本月2日，北院考量羅女一路遭關押逾6個月，應已體會被剝奪人身自由的痛苦，而無甘冒羈押風險、任意與共犯勾串情事，因而准予羅女以500萬元交保，另須接受科控、裝設電子腳環1年。
不過，檢方不服裁定提起抗告。經高院合議庭評議，認定北院並未具體說明羅女的羈押必要性為何不存在；再者，羅女雖供稱認罪，但仍爭執犯罪所得多寡及沒收等，攸關犯罪情節、規模及犯罪所得去向等相關事項，且針對其前夫謝宗翰等親屬涉洗錢部分，仍未具體說明。
另外，高院參酌羅女先前曾刪除群組間的對話紀錄，後續又以相同手法犯罪，經科刑並執行完畢後再犯本案，其在海外已有相當資產，以本件犯罪金額達50億元卻僅具保500萬元，限制出境、出海及配戴電子腳鐶科技設備監控，是否足以確保羅女不逃亡、不再犯？因而認定檢察官抗告有理，撤銷原裁定並發回北院更裁。
上月22日，羅佩雯出庭被問及延押意見，豈料才剛拿起麥克風就掉淚。羅女感嘆被關押近7個月，已經超過半年沒看到家中幼子，然而孩子年幼，不希望小孩發現媽媽不在，就覺得「母親不要他了」；她更說道，自己小時候也是在沒有家人的環境下長大，因此很能夠理解父母突然離家的感受。
羅佩雯掛念小孩，提及小孩今年剛好升上小學五年級，她也知道未來恐會面臨刑期，但希望在入獄前的這段時間能夠好好安置父母，回家幫孩子做好心理建設後再去服刑，因此請求法官給她一個機會交保，並願意接受科技監控或每天到派出所報到等任何防逃措施，強調「真的不希望小孩在這段時間沒有母親」。
點擊閱讀下一則新聞
