由於羈押期限將屆，高院今日開庭進行延押訊問。郭哲敏表示，他知道法官最擔心的點就是他落跑，但這點他絕對絕對敢保證，好漢做事好漢當，該負的責任也一定會負，且他不僅沒有動機要逃跑、也一定不會逃跑；若法院要用任何替代方式監控他的行縱，除了電子腳鐶、定期報到外，他也願意再提高交保金，或每日提前通報行程等都願意配合。
郭哲敏搬出親情牌指出，尤其是他的家人全在台灣，因此他絕對不會逃跑讓家人蒙羞，希望能交保陪陪高齡的媽媽和年幼的小孩，盡到兒子及父親的責任。另外，最後若仍有罪確定，就目前關押了快2年，考量到假釋，再關也就是再2年左右，所以他也沒什麼理由要逃跑，「我一定勇於承擔入監，我只求給我一個機會讓我出去，好好準備訴訟」。
郭哲敏解釋，有關他靠近機場、海岸線的指控，是因為住家鄰近松山機場，因此一定會經過，先前也有跟原審溝通過；至於GPS斷訊問題，是因為他在大樓裡面，且科控中心每天會打3至5次電話給他，有一次因為剛好在大號沒有接到，後來也有馬上回電。因此這次也希望能藉手機設備拍照、提供行程給科控中心、4G/5G定位等方式補強，無論是任何措施都願意全力配合。
郭哲敏的委任律師表示，他這幾週和郭哲敏討論案子，發現郭男是責任感很重、願意冒風險，但也願意承擔責任的人；加上郭男也是很愛台灣的人，他知道如果逃亡會害到整個家族，就連老母親在彰化地方也都遭人唾棄，若跑了就回不了自己心愛的故鄉。此外，律師們也願意協助法院監督郭哲敏，並直言「我們也很愛惜名譽」，就此部分願意予以擔保。
高檢署檢察官則主張配戴電子腳鐶，過去沒有逃亡紀錄不代表未來不會逃亡，且郭哲敏稱可向法院報告行程，形同將責任轉嫁給法院，若郭男真的逃亡還是沒有任何辦法處理，因此仍建請法院延長羈押。
法官表示，郭哲敏先前多次發生鄰近機場、海岸線的告警紀錄，甚至載具訊號曾離線超過30分鐘，且郭男一審遭判刑11年8月，所涉經營銀行業務罪嫌，最輕本刑為7年以上有期徒刑，足認有逃亡之虞，認為應予羈押。庭末，法官諭知，合議庭將於評議後做出裁定。
回顧整起案情，郭哲敏一度逃亡至泰國，後被押解返台並遭羈押、起訴，新北地院於去年審理期間，兩度裁准以5千萬元交保，均遭檢方抗告成功；去年11月則三度裁定加碼至1億元交保，後來卻又被檢抗告成功，使得郭男再度回籠；今年1月，合議庭四度做出裁定，准以加碼至2億元交保，並限制住居出境出海及實施電子腳鐶、手機監控。
新北檢提起抗告失敗後，郭哲敏女友錢帥君親自帶著2億元現金辦保。然而具保停押期間，監控中心多次接獲郭哲敏接近機場、海岸線等違規訊號，有鑑於鍾文智潛逃事件，新北地院於今年4月拘提郭男到案，訊後逆轉改裁定羈押，這也是郭男第5度「回籠」。案經上訴至二審，高院認定郭哲敏仍有逃亡、串滅證之虞，裁定續押。
點擊閱讀下一則新聞
