判決指出，陳姓夫妻於2015年3月4日在百貨公司購買聖嬰公司的嬰兒床，並安裝在男嬰的床邊使用，同年5月17日，男嬰因翻身不慎卡在護欄及床墊間縫隙而窒息死亡。基隆地檢署調查認為，依照經濟部標準檢驗局資料顯示，國外床圍（護欄）使用對象都有明確規範，聖嬰公司卻未註明警語，因此依業務過失致死罪嫌起訴。
基隆地院審理後也認定潘女犯行，依業務過失致死罪判潘永珠6月、得易科罰金，高院認為潘女不認罪且飾詞狡辯，企圖卸責，且未能與男嬰父母達成和解，因此加重改判刑1年。案經最高法院發回後，高院更一審雖改依過失致死罪論處，仍判潘女1年徒刑，但更二審認為，當時國內並未規範嬰兒床的對象與警語，且當時製造時也無法預見會造成嬰兒死亡可能，鑑定試驗也與實際狀況不同，潘女主張無罪有理由，因此逆轉改判潘無罪，檢察官雖再上訴，最高法院認定更二審判決無誤，今駁回上訴，潘女因此無罪確定。
