這項「南市普發案」由民進黨籍市議員周嘉韋等14名綠營議員提出,在場無黨籍及藍營議員也附和,周嘉韋說,普發現金就法律面而言,相信行政院、立法院溝通後已有方案與定論,希望南市府體恤各區天災災情嚴重,普發現金還給台南市民,國民黨籍市議員蔡育輝則說樂觀其成,希望盡速研議,他也建議加碼到1000元。

推薦新聞:日本記者打臉民進黨反核圖卡 「隱瞞重要事實迫使國民作選擇」

市長黃偉哲昨天表示會研議,將在下此定期會提出報告,今天受訪強調,研議是「要不要發」、「能不能發」,而不是「要發多少」,黃偉哲說,議員提案財源來自地方房屋稅、地價稅等超徵稅額約8.17億元,以及超收交通違規罰款約4.7億元,加總近13億元,南市府財政拮据,要普發而不影響市政推動有難度,茲事體大須好好討論,他本人看法不要緊,但「民意最重要」。

議長邱莉莉在內的14席綠營議員,發起將南市超徵稅收普發於民。讀者提供
議長邱莉莉在內的14席綠營議員,發起將南市超徵稅收普發於民。讀者提供

但普發決議也不是所有市議員都認同,民進黨市議員王宣貿昨晚就在臉書發文,希望超徵收入能用在「幼童免健保」、「國小學童營養午餐免費」,把「現金刺激」轉化為「幸福投資」,才是對下一世代的責任;國民黨市議員林燕祝也不認同南市普發,她說從楠西震災到丹娜絲風災,家園受損的市民都還在重建中,應該把有限的資源重點集中協助災民,「800、1000」的意義不大。

一般民眾則對於「南市普發」意見各異,有人認為如果財政過得去,發現金無可厚非,也有人認為換算下來幾百塊錢幫助不大,跑行政程序、人力處理都是成本,實在沒必要,還有人認為「是在亂?」甚至有綠營支持者也覺得不妥。

針對「南市普發現金」,藍營議員林燕祝、綠營議員王宣貿則有不同看法。讀者提供
針對「南市普發現金」,藍營議員林燕祝、綠營議員王宣貿則有不同看法。讀者提供
延伸閱讀:普發現金1萬元

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
車牌註銷異想天開 竟掛失竊牌上路拒檢 警開3槍仍逃5小時落網