庭訊時，徐姓技工仍堅持否認檢方起訴犯行，他表示，獵捕狒狒行動過程中，從未見過林姓獵人，也不知道他帶什麼槍，直到林男槍殺狒狒後才見到他，法官將原審判調查的所有卷證資料都一一羅列並告知徐男，確認林姓獵人當時射殺狒狒且一槍斃命，相驗結果也確認狒狒被子彈自左胸貫穿右肩導致嚴重血胸、氣胸致死，對於所有證據，徐男均不否認，但堅持否認對林下達可以直接對狒狒開槍的射殺令。
熱門新聞:關稅談判沒有黑箱問題！鄭麗君：將爭取《232條款》納入討論
另就原審調查到徐姓技工也指示劉姓獵人開槍射擊狒狒，法官訊問徐男是否如此，徐男表示，他確實有看到劉姓獵人揹著一把槍，以為他是帶麻醉槍，劉男又問他看到狒狒是否可以開槍，他表示，基於當時狒狒已流竄多日，隨時可能衝出咬傷人或影響行車安全，且附近又有學校，當時情況緊急又有輿論壓力，就明確告知劉男，只要看到狒狒出現可以開槍。
另對法官訊問獵捕行動的最高指揮官是誰？徐男有無權限下另射擊狒狒？徐姓技工表示，當時指揮獵捕行動的是農業局專委及動保處處長，專委在現場指揮，處長則遙控，他本身沒有下令射擊狒狒的權限，因當時有帶麻醉槍與網子，是林姓獵人射殺狒狒後才見到他，事先從未對林姓獵人下達射殺令，可聲請當時與林男在一起的施姓男子出庭作證，證明他的清白。
法官並未當庭允諾傳喚施姓證人，並諭知會由合議庭評議決定，下次庭期進入審理及辯論，若還有證據要調查請盡速陳報，全案候核辦擇期開庭。
