新北檢不起訴處分指出，余文正涉於今年5月19日下午4時許，在新北市三峽區國成街駕駛自用小客車衝撞致3死12傷案件，檢察官偵查後，認余翁涉不確定故意殺人罪嫌重大，因余翁死亡，依《刑事訴訟法》第252條第6款規定，對余翁不起訴處分。
檢察官查出，余文正今年5月19日13時許，駕車自苗栗縣老家北上返家，16時3分25秒許，行經新北市三峽區學成路與國成街交岔路口左轉時，左前輪不慎撞及中央分隔島頭端致前進受阻，16時3分31秒許倒車排除障礙時，推撞後方由李姓男子駕駛車輛。
詎料，余翁推撞肇事後未停車處置，反而16時3分35秒許，自上開路口起駛違規左轉駛入國成街，16時3分46秒，擦撞右側的腳踏車騎士吳姓被害人，旋於16時3分47秒，駛至國成街與國光街交岔路口而闖越紅燈，正面撞擊前方停等紅燈的洪姓被害人、右前側劉姓被害人搭載的乘客葉姓被害人、吳姓被害人及其搭載的乘客廖姓被害人，再撞擊行人穿越道上的行人吳、劉、張、李，劉等5被害人，並因撞擊力道飛出波及在旁的李姓行人，以及在對向停等紅燈林姓被害人及其搭載黃姓乘客。
接著，余文正闖越紅燈通過交岔路口後繼續前行駛入復興路132巷，並於16時3分52秒，駛至復興路132巷1弄時，再撞擊右側行人專用道上林姓、劉姓、陳姓行人，繼續往前行駛於16時3分58秒，撞擊復興路132巷與復興路口的中央分隔島（燈桿190012處）才停下，最後導致3死12傷的慘劇，余翁經送醫急救，仍因併發多重器官壞死及敗血症，於今年5月31日不治死亡。
檢察官根據偵查蒐集的證據，認定余文正駕駛的車輛機械無異常，油門及煞車也沒有因腳踏墊或外物妨礙致無法安全駕駛的情形形，余翁也沒酒駕或毒駕等致不能安全駕駛情況，其罹患的病症及生理變化也不足以影響其意識，案發時意識仍非常清楚，案發前的行車路線正常，並未與他人發生行車糾紛，身心狀況也屬正常，且具有正常駕駛車輛的能力。
檢察官進一步分析指出，余文正案發時的駕駛行為，經解讀肇事車輛的Event Data Recorder(事件資料紀錄器，簡稱EDR)因型式緣故無法確認所紀錄事件的相關性，尚無從加以判讀，再經鑑定肇事車輛的行車紀錄器影像，估算余翁駕車速度曾高達時速104.6公里，並有具體向右閃避再往左駛回車道中央等持續操控方向盤的行為，全程僅有車內的音樂聲，未聽聞余翁發出任何聲音，也沒有煞車動作。
另外，檢察官對於車內散落的粉圓等食材，經勘察車內分布型態及車行狀況研判，是因猛烈撞擊後傾倒散落所致，排除因邊開車邊吃粉圓肇事可能。檢察官認為，余文正加速左轉駛入國成街後一路高速行駛，且駕車期間有偏閃對向來車，全程距離近400公尺均未煞車等駕車情節，顯示余翁尚能操控方向盤順利左轉駛入國成街後再回正前行，並有偏閃對向來車等一系列駕車舉措。
檢查察官還查出，余文正全程靜默無聲，縱使起初因慌亂或推撞後車後欲逃逸現場等動機，但調查的全部證據資料，以及余翁長年居住出入該區域，對週遭環境及行進路線車道窄小，車輛、行人往來眾多，案發時段是上下課時間，應知悉高速行駛極可能發生嚴重車禍情，竟仍以超過時數100公里之時速高速行駛，甚於發生第一次衝撞後，仍未見有任何煞車跡象，線然對自己駕車技術有把握，卻明顯存有若真發生人命死傷，也不以為意的心態，認定余翁於案發期間，已萌生並預見對於其危險駕駛行為造成傷亡的結果，卻仍以殺人不確定故意動機肇事，因余翁死亡，檢察官依法為對他不起訴處分。
