一審判決指出，李姓阿嬤於2022年1月31日上午9時許到花王美容院燙頭髮，蕭女明知燙髮藥劑不能使用過量，且只能限於塗抹頭皮，她為李女塗抹燙髮藥水後罩上大烘罩加熱，卻因烘罩蒸氣熱度過高，導致藥水滴落到李女右眼眶及臉頰，李女反映不適，蕭女僅以噴瓶處理擦拭，導致李女頭皮化學性二至三度灼傷，右臉頰及眼眶也因而灼傷。
熱門新聞:回波圖不尋常！鄭明典：非來自雨滴...可能是「軍事活動」
李女於審理時出庭作證指出，她當時向蕭女反映頭皮及眼睛發燙，蕭女隨即掀開烘罩，並以吹風機吹冷，一審法官認為，檢方並未證明蕭女塗抹過量燙髮藥水，致燙髮藥水因烘罩蒸氣熱度過高滴落，導致李女頭皮、臉頰及眼眶灼傷，判蕭女無罪。
全案上訴後，二審認為，李女是90歲老齡婦人，頭皮比一般人敏感，且與蕭女是鄰居，蕭女又是執業許多年的美髮業者，竟因烘罩過熱造成李女頭皮灼傷，李女事後告知頭部太熱後，蕭女僅移開烘罩，並未拿下髮捲仔細檢查頭皮是否受傷，就繼續第2次燙髮藥水塗抹，造成王女燙傷，有疏失，李女也因此住院10多天，審酌蕭女與李女已和解，同意賠償13萬5千元，改依過失傷害罪判他拘役40日，得易科罰金，緩刑2年。全案再上訴三審，最高法院認定二審判決並無違誤，量刑也是當，今駁回定讞。
