江姓女子主張，她與賴男於2021年10月成為同事，賴男隱瞞已有交往多年的陳姓女友，與她發展親密關係，同時與她及陳女交往。2022年間，江女發現賴男與陳女交往的親密互動訊息，賴男多次謊稱會整理好與陳女的感情，江女始同意繼續與賴男交往，並於2023年11月第1次懷孕，卻在賴男要求下進行人工流產。
熱門新聞：馬來西亞31歲網紅在台失聯 竟是當車手被逮！收押彰化看守所
江女說，賴男2024年1月間與陳女結婚，卻沒有告訴她，反而持續與她交往、四處旅遊，讓她誤認賴男未有配偶而與其發生多次性行為，且論及婚事、購屋；今年3月，江女再次懷孕，賴男還於6月陪她去月子中心簽約，營造會結婚、共同扶養小孩的假象，沒想到隔天就聯絡不上賴男，她向朋友打聽才得知賴男已於1月結婚。
江女無端成為賴男婚姻中的「小三」，主張自己的貞操權遭賴男嚴重侵害，導致她需要單獨扶養腹中胎兒、面臨「未婚單親媽媽」之道德譴責及輿論壓力，因此依民法侵權行為損害賠償向賴男求償60萬元。
賴男則抗辯說，自己從未向江女表示欲和她結婚，且江女早知他有交往多年的陳姓女友，更知道他原本將於2023年10月與陳女結婚，江女明知此事仍自願與他發生性行為，應自行承擔此選擇之風險。
法官根據賴男與江女於2023年12月的對話紀錄，發現江女再三向賴男確認是否要與陳女結婚？是否要選擇陳女？賴男均耐心回覆稱並未要選擇陳女，會離開陳女，也沒有欺騙江女，導致江女因信任賴男繼續與他交往。
另外，賴男與陳女今年1月結婚後，2月就與江女到宜蘭旅遊、3月一起去看房子、4月共同前往日本遊旅，在江女懷孕後還於6月陪她去月子中心簽約，均可證明賴男刻意隱瞞已婚，持續與江女交往導致她懷孕，而江女受到欺騙難認有過失。
法官認定江女不但貞操權受侵害，深陷受賴男欺騙之窘境，並受有日後遭侵害配偶權求償之風險，還因此需要單獨扶養胎兒，承受社會對於未婚生的壓力，遭受巨大的精神痛苦，一審判決賴男應賠償江女50萬元。可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
