陳彥翔縱火燒死8至親竟「逃死」　公民老師喊話法官：這還不算最嚴重？

高院法官認為，陳男行為時具有放火殺害父母之直接故意。又於案發前與本件其餘被害家人之間並無衝突，其深愛配偶、子女，查無殺害其餘被害家人之犯罪動機，並觀諸陳男行為時情緒爆發之情形與行為強度，及其犯後哭喊警員趕快救火之犯後態度等情，綜合判斷，認陳男於放火行為時，就剝奪屋內其他不幸遇害的親人之生命部分，應具不在乎之未必故意，並非直接故意。

且陳男在警方據報到場時，即主動向警員稱「我縱的火，趕快啦」等語，哭求警員趕快救火、救屋內的老婆、小孩等家人，而自首其放火殺人之主要事實，警員始得於現場立即逮捕被告，加快後續案件偵辦，符合《刑法》第62條前段自首要件。

但公民老師黃益中認為，《刑法》第62條規定，自首「得」減輕其刑。並不是「應」減刑，法官不用幫罪犯找理由。且根據先前的《憲法法庭113年憲判字第八號判決》解釋，「犯罪情節屬最嚴重」適用死刑，「殺了8個至親，這還不算最嚴重？那法官可以告訴我，什麼才是最嚴重之罪嗎？」

黃益中更批評，《刑法》第77條規定，無期徒刑執行逾25年可以申請假釋，「就算要廢死，也應該是終身監禁，而不是用這種假的無期徒刑來混淆視聽」。