台中家教狼師襲胸女童竟辯搔癢誤觸遭判3年8月　不服上訴被駁回

檢警調查，翁男在台中市西區經營數學家教班，女童則固定每周二、五在該班上課，但因女童某周五課業繁多，將課程改到隔天周六晚上，當晚教室內僅有師生2人，翁男惡向膽邊生，逐漸靠近女童並觸摸其腰部，女童側過身背對閃避，他竟變本加厲伸手摸胸，女童掙扎後才收手，家長接送回家後感覺情況有異，詢問下才讓事情曝光。

推薦新聞：北捷砍人「奔逃如屍速列車」　被兇嫌撞到！寵物美容師憶：第一次離危險這麼近

女童家長以LINE聯絡翁男，翁男原本辯稱平時會以搔癢代替處罰，是「玩過頭」不小心碰到女童胸部，家長怒回女兒已經一五一十說明，「她不是幼稚園耶」、「她六年級了，她不懂這個分際嗎」、「會無故冤枉你嗎」，翁男也承認有摸到胸部，女童當下有反抗，他還一直繼續，家長怒問「你是禽獸嗎？」、「生個女兒我來摸好不好？」而翁男則猛賠不是。

女童家屬向檢警提告並起訴，法院一審時翁男辯稱正常上課「難免有肢體接觸」，否認將手伸進女童衣物內、也沒有摸胸，辯護律師則說女童沒寫功課時，翁男會以搔癢方式讓她配合，才不小心碰觸到，並質疑女童提到不想上課，可能是家長指導如何作證、主張無罪。

審理時據事發已有一段時間，但女童前後證詞一致，女童母親指事發當天一反常態，原本都會開心對談的孩子卻一反常態，返家後才吐露真相，女童父親與翁男對話錄音中，翁男有坦承行為並道歉，法官認為他摧殘國家幼苗、惡性匪淺且犯後狡辯無悔意，一審判3年8月，翁男不服上訴，二審認一審用法量刑均無不當，駁回上訴。

二審再次勘驗女童父電話質問翁男對話，翁坦言「我做錯事了」並承認「有，我有摸到」，不採信翁辯詞，認為一審認事用法、量刑均無不當，翁上訴無理由，判處駁回。