北院裁定指出，審酌檢察官提出的偵查卷宗後，依沈慶京供述及卷存相關證人證述、共犯供述、書證等資料，認定沈慶京涉犯《貪污治罪條例》違背職務行賄罪，犯罪嫌疑重大，又沈慶京與同案被告間前有串供事實，且有政治獻金的真正捐款目的待調查，為確保沈慶京與同案被告就此待查部分不會相互串供或與證人串證，認有繼續羈押必要。
法官另斟酌比例原則，認為沈慶京的羈押原因尚未消滅，且不能以具保或其他方式替代羈押，有延長羈押必要，又本案還有相關證人未到案及證據資料待分析調查，以現階段偵查所得證據顯示，原羈押裁定所附加的禁止接見通信處分，仍有其必要，因此，檢察官聲請對沈慶京延長羈押並禁止接見、通信有理由，因此裁准沈慶京延長羈押禁見2個月。
熱門新聞:襲擊小嶋陽菜的痴漢「自曝是台灣人」 42歲嫌稱是赴日學語言
至於彭振聲部分，北院裁定指出，彭振聲涉犯《貪污治罪條例》圖利罪，犯罪嫌疑重大，經彭振聲自承部分事實在卷，並有羈押聲請書、延長羈押聲請書所附事證可證，認定北檢已釋明彭振聲符合犯罪嫌疑重大要件，且所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。
法官認為，彭振聲與本案共犯間的犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實，均尚有未明，有待檢察官釐清，又本案仍有許多重要待證事實未明，而彭振聲目前仍有不據實陳述情形，且他與共犯間也有互相配合為不實陳述的動機及可能，認有相當理由足認被告有勾串共犯之虞。
法官審酌羈押對被告權利限制，及以羈押手段防免彭振聲與共犯勾串，確保本案司法權行使的有效程度，認定有延長羈押及禁止接見、通信必要，因此裁定自11月2日延長羈押2個月。
此外，柯文哲延押不分將於後天(31日)開延押庭，台北地院今先開放律師閱卷，他的律師鄭深元等人下午也陸續到北院展開閱卷程序，為後天的延押庭作準備。不過，由於颱風康芮即將侵襲台灣，柯文哲的延押庭是否因颱風改期受到關注，對此，台北地院指出，要看當天是否會因為颱風停止上班，但承審法官已有預留庭期，一定會在羈押期滿前開庭並製作裁定完畢。
點擊閱讀下一則新聞
