陳重文今天在法庭上指出，檢方起訴資本不實部分，確實有匯款到自己戶頭，在檢方偵辦就認罪，另對其他認罪部分也深深反省，知道真的做錯了，不會再犯。但陳重文對被控貪污圖利罪部分，他表示，同案被告康立錡因自身利益去做辯解，部分陳述並非實話，請合議庭根據證據，做出公正審判。
熱門新聞:《黑白大廚》終極贏家出爐！ 他連做6道豆腐地獄料理獲決賽門票
陳重文的律師呂俊杰則指出，巿議員依法行使職權質詢巿政單位及人員，卻被指是施壓，並不構成圖利罪，請法官判無罪，至於資本不實認罪部分，請求考量陳重文沒有前科，宣告緩刑。
公訴主任林俊廷論告指出，陳重文於3月間被拘提時曾受訪時對媒體表示，因為監督警局太認真才被辦，刻意營造司法迫害氛圍，事實就是民代違反利益迴避，私下成立公司去轉包政府公共工程，再施壓政府人員牟取利益，是典型的圖利犯行，並非受到司法迫害。林俊廷最後說，陳重文違反利益迴避、違法亂象，建請法院從重量刑，才能達到預防，避免類似犯罪再發生。
檢方起訴指出，陳重文透過立錡雲端公司承接台智光採購案，去年4月至6月間利用職權施壓北市社會局，委請台智光就社會局所屬各公托中心辦理監視器系統雲端建置案，發包給朋友名下維礦公司履約，涉嫌圖利321萬餘元，因此依《貪污治罪條例》圖利、違反《公司法》資本不實、《刑法》偽造文書等罪起訴陳重文等人。
另一方面，陳重文日前獲北院諭知800萬元交保並限制住居，出境出海及加裝電子腳鐐監控，北檢不服抗告，高院認為，全案經北院傳喚證人行交互詰問完畢，當事人已無證據聲請調查，北院裁定交保並限制住居等處分並無不當，檢方雖指陳重文有干擾證人行為，且800萬元保金恐難防範逃亡，但沒有足夠證據證明，因此裁定駁回抗告，陳重文確定不避回籠。
