蔡明宏得知判決結果後，透過律師丁昱仁表示，對於判決結果很失望，法院事實認定應該是有錯誤可能是過度採信告訴人片面指訴，忽略許多客觀上對被告有利的證據，甚至為了速審速結而沒有調查，會提起上訴捍衛自己清白，律師也會協助，對司法依舊有信心，二審會繼續努力。
蔡明宏還提出4點聲明指出，一、本人再次嚴正聲明絕無對告訴人為任何猥褻行為。二、本案審理過程所呈現之證據已足證並無對告訴人等有何不法行為，法院卻置之不理，予以忽略，但對於明顯與證據矛盾、存在重大瑕疵之告訴人指訴，法院卻未有必要之質疑與審查，率予採信。三、由今日判決結果可見，法院未充分斟酌對本人有利事證，採認告訴人片面且與客觀證據不符之指控，導致判決背離事實、顯失公平。四、本人深感不服，堅決提出上訴，力爭清白到底。
熱門新聞:八軍團車內畫面流出！天兵駕駛狂低頭撿手機 「5秒沒看路」就撞了
蔡明宏曾擔任士林地院行政庭長，檢方起訴指出，蔡明宏於前年11月間邀受害女法官到陽明山竹子湖一家餐廳用餐，餐畢竟將車開進人煙罕至的「中湖戰備道」產業道路旁停車後，出手揉捏女法官後頸及肩膀。女法官拒絕後，以丈夫找她為由哀求載她下山，蔡竟稱「好啦！再給我5分鐘」，繼續揉捏對方臉頰。
另外，蔡明宏於2007年11月間擔任士院行政庭長時，藉勘查士院淨山活動路線機會，開車載被害女書記官上陽明山偏僻的避車彎，雙手按摩對方肩膀和頸部，還從後熊抱、隔衣摸胸及強吻，甚至憑藉體格優勢把手伸進對方毛衣內，掀開貼身衣物吸吮胸部，並對試圖反抗的女方說「再5分鐘就好」。
就在去年6月Metoo風暴期間，「法官論壇」有人指出，號「蔡董」的蔡明宏對女法官「不只一輪的噁心騷擾」、「噁心就是就在噁心，沒什麼好說的」，醜聞爆發後，受害女法官挺身提告。士林地院則將蔡明宏地審判長職務並調往簡易庭，並組成性騷擾申評會調查後，認定蔡被控的性騷擾成立，經移送法官評鑑委員會審議，認定蔡不適任法官，移送懲戒法院職務法庭審理，建議「撤職」。
司法院已於去年11月將蔡明宏停職，監察院也於今年3月彈劾蔡，指蔡的犯行在類似彈劾案裡情節最嚴重，有5名受害人數也是最多。蔡明宏不服，公開聲明被「集體誣陷」，是有心人帶風向，監院卻偏聽虛構的片面之詞，使他名譽遭遇「殺人滅口」般的毀滅。
