立委黃國昌說，2024年新的國會完成台灣過去2、30年未完成的國會改革法案，今天辯論過程中，大家不斷地提出釋字585號解釋，這是20年前大法官作成的解釋，當年承認國會調查權後，接下來要如何行使，必須有法律規範，當時釋憲案肯認，要求立法機關要用法律規範，為何等了20年到今天才完成，因為掌握權力的人不想被監督，當年國民黨全面執政時，不想推國會改革，蔡英文8年執政過去，請教民進黨說好的國會聽證調查制度在哪，當所有權力集中在單一政黨，就是不想改革，這8年不就是蔡英文政府最好的寫照嗎?希望大法官扮演的台灣民者憲挣守護者，而不是民進黨利益守護者。
熱門新聞:巴黎奧運｜水啦！桌球女團台灣直落三擊敗澳洲 晉級8強
立委翁曉玲說，推動一部法案要天時地利人和，國會改革法案就是在天時地利人和下順利推動，現在是非常好的時刻，國會改革法案就是要維護人民知的權利，讓立法院有強而有力的工具監督政府施政，讓人民多了解政府在做什麼，立法院代表團隊全力捍衛法案，說明立法理由，並對聲請機關質疑做清楚回答與解釋，希望大法官依照過去解釋，宣告不受理。
民進黨立委柯建銘重申，「不信公益喚不回，不容憲法燼成灰」，藍白自創一套自己要的憲政體制，憲法是權力分立，藍白卻變成擴權違憲，反民主製造衝突，攻擊抹黑，這是藍白慣用的手段，今天在憲法法庭還是在演這套戲碼，20年前585釋字釋他代表民進黨聲請釋憲，20年後還在談，今天是談國會改革法案違憲，民進黨團很有信心，也尊重大法官，台灣今天的民主、法治、自由是台灣人的驕傲與光榮，讓台灣民主屹立不搖，會繼續努力。
法務部常務次長黃謀信發言時，斬釘截鐵說，刑法藐視國會罪違憲，因為該罪違反法律法律明確性原則，以偽證罪而言，是用在個案法官審判或檢察官偵查時，可以客觀案情框定範圍，因為有事實基礎作為判斷，而藐視國會罪針對立委質詢，但我國並未對質詢的範圍定有法律規範，因此，答詢事項有可能涉及個人主觀認知，本罪構成要件是公務員主觀上就其所知與比對標準，何謂虛委陳述或重要事項難以界定，也無從理解，因此無法進行司法審查，第二違反比例原則，公務員若答詢不當時，除非有其他刑事不法應負責的是行政與政治責任，而非加以刑事制裁，第三，違反正當法律程序原則，這次修法缺乏相關配套，無法確認公務員的相對責任。
點擊閱讀下一則新聞
