王建民是在2023年間被爆料，疑似與美女名醫蕭嘉蓉發生婚外情，而蕭女丈夫，同為名醫的王文哲憤而向王建民提告並求償1000萬元。
王文哲指控，與蕭嘉蓉於1997年結婚，他2020年間發生婚外情，妻子帶子女搬出共同住所，隔年1月間因想念子女，於是翻閱家用照片隨身碟、USB，赫然發現妻子與王建民於2014年12月至2015年11月使用Viber通訊，情話綿綿。
王文哲還指出，妻子和王建民另於2014年12月27日、2015年1月1日及同年月3日、6日，相約到台南漁光島、高雄等地出遊，還互贈禮物，2人互動已超出一般男女間正常社交的範疇，王建民與妻子已侵害其配偶權，因此提告請求2人連帶賠償1000萬元。
對此，蕭嘉蓉稱，她與王建民是因為醫美治療認識，王建民是知名旅美球星，自己也熱衷棒球，丈夫與子女都認識王建民，自己與王建民是基於醫病、球迷與朋友間的正常互動，沒有逾越本分。
王建民也表示，是經朋友介紹向蕭嘉蓉求診而認識蕭女及王文哲一家人，他與蕭嘉蓉的訊息內容純屬朋友閒聊或打屁，完全沒有愛意，且返國期間與蕭嘉蓉見面都是在醫療診所，或趁就診空檔短暫外出，沒有曖昧更沒有逾矩。
一審根據王文哲提出的隨身碟證據，但因王文哲提告時已超過追訴時效，又沒有積極證明2人超越正常社交行為，因此判王建民、蕭嘉蓉免賠。王文哲上訴二審，求償金額從原先1000萬元調降為200萬元，但二審仍認定，王建民、蕭嘉蓉雖有一起拍照的舉動，但沒有緊貼不放等親密行為，都有保持一定距離，且2人出遊的地點都是公共場所。
二審還指出，王建民、蕭嘉蓉確實是醫病關係，有一定熟識程度，2人對話大都是朋友間鬥嘴或打情罵俏，沒有違背常情，且蕭女自認是王建民球迷，球迷對球星仰慕的情愫，也不能算是男歡女愛，而王文哲提出的證據，也無法證明2人違背善良風俗或侵害配偶權，因此駁回王文哲上訴；王文哲再上訴三審，最高法院認同二審見解，駁回上訴，全案確定，判蕭女與王建民免賠，最高法院駁回王文哲上訴，全案確定。
點擊閱讀下一則新聞
