判決指出，43歲的陳修將長期懷疑小三胡女劈腿陳姓友人，多次毆打她，但胡女都否認，行兇前幾天，陳修將要求胡女傳送：「好想你的XX（男性生殖器）」、「我快被將哥打死了，趕快來救我。」等訊息給陳男，目的是套話，確認胡女所說是否為真，陳男僅回訊要她不要亂講話，但陳修將仍認為胡女沒說實話，胡女被逼得只好配合說自己遭陳男利用，要殺害陳修將。
2021年10月8日起，陳修將與胡女連續多日住在彰化縣埔心鄉一間汽車旅館，期間陳修將又逼問胡女，陳男要對他哪個家人不利，由於陳修將對於胡女的回答不滿意，再次痛毆她，10月13日晚間2時許，陳修將找了一名黃姓男子來摩鐵，跟他和女友一起大玩3P性遊戲。
10月14日，陳修將睡醒發現胡女在滑手機，質問胡女是否在跟陳男聯絡，胡女不願交出手機，陳修將暴怒抓住胡女頭髮，狂毆眼部及頭部，又抓她的頭朝床鋪和地板猛力敲擊，胡女昏過去，陳修將直到隔天凌晨，才找朋友幫忙送胡女就醫，但胡女仍傷重不治。
彰化地檢署依殺人等罪嫌將陳修將起訴，但彰化地院認為陳修將並無殺人犯意，改依傷害致死罪將他判刑9年6月，上訴二審後，合議庭仍認為陳修將不構成殺人罪，並提出4點理由，包括陳修將與胡女的爭執強度，不足以萌生殺機、陳修將先前傷害胡女時，曾拍攝她受傷情形，這次在摩鐵痛毆胡女後，也有拍攝傷勢，依此行為模式，無法排除他這次犯行仍然出於傷害犯意；此外，法官認為陳修將行兇後被驗出毒品反應，無法排除他吸毒後難以控制力道，造成胡女頭部重創，且陳修將發現胡女有異狀後，立即找人幫忙將她送醫，基於上述理由，二審去年依傷害致死罪判陳修將10年10月徒刑，最高法院今駁回上訴定讞。
民事賠償部分，一審先前判陳修將要賠償胡女母親等家屬共594萬元。可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
