綠委轟檢方稱「不太嚴重」輕縱黃子佼　北檢聲明4點考量

張雅琳昨在臉書發文表示，她看了黃子佼持有7部未成年性影像案的緩起訴書理由後，實在無法接受。她指出，黃子佼從非法網站「創意私房」購買性影像長達6年，但檢方認為他是一時失慮，而且犯後深表悔悟，她痛批：「連買七片，失慮七次？！兒少性剝削防制條例於112年修正，持有即是犯罪，卻還繼續下載！這算是哪種深表悔悟？！」

此外，緩起訴處分書寫道：「被告僅係單純持有少年性影像供己觀覽，並查無散布或販賣情形，行為所生危害非鉅，犯罪情節尚非重大。」張雅琳表示，檢方認為黃子佼犯罪情節不太嚴重，如果他真的把未成年性影像散布、販賣，就另構成其他罪名，「豈可以此未構成之更嚴重罪名，來作為論述淡化或減輕被告行為的理由？」

張雅琳表示，由於黃子佼持有未成年性影像獲得緩起訴，許多民眾認為視同「沒有罪」，覺得持有未成年性影像並不嚴重，這對保護兒少是一大打擊，她要求北檢針對檢察官緩起訴處分書內容的心證或過程，提出說明，未來倘若高檢署也認為該處分恐有偵查未臻完備、或有疑慮等情事，應該發回續查。

對此，台北地檢署今表示，單純持有少年性影像，法定刑為1年以下徒刑，承辦檢察官作出緩起訴處分的考量有以下4點，第一是黃子佼為初犯、坦承犯行，其次是本罪刑度為1年以下(輕罪)，第三則是受害女子的隱私與權益保障，最後考量黃子佼願支付120萬元緩起訴處分金，因此給予緩起訴，並非輕縱黃子佼。