張雅琳昨在臉書發文表示,她看了黃子佼持有7部未成年性影像案的緩起訴書理由後,實在無法接受。她指出,黃子佼從非法網站「創意私房」購買性影像長達6年,但檢方認為他是一時失慮,而且犯後深表悔悟,她痛批:「連買七片,失慮七次?!兒少性剝削防制條例於112年修正,持有即是犯罪,卻還繼續下載!這算是哪種深表悔悟?!」

此外,緩起訴處分書寫道:「被告僅係單純持有少年性影像供己觀覽,並查無散布或販賣情形,行為所生危害非鉅,犯罪情節尚非重大。」張雅琳表示,檢方認為黃子佼犯罪情節不太嚴重,如果他真的把未成年性影像散布、販賣,就另構成其他罪名,「豈可以此未構成之更嚴重罪名,來作為論述淡化或減輕被告行為的理由?」

張雅琳表示,由於黃子佼持有未成年性影像獲得緩起訴,許多民眾認為視同「沒有罪」,覺得持有未成年性影像並不嚴重,這對保護兒少是一大打擊,她要求北檢針對檢察官緩起訴處分書內容的心證或過程,提出說明,未來倘若高檢署也認為該處分恐有偵查未臻完備、或有疑慮等情事,應該發回續查。

張雅琳PO出黃子佼緩起訴書。翻攝自張雅琳臉書
張雅琳PO出黃子佼緩起訴書。翻攝自張雅琳臉書

對此,台北地檢署今表示,單純持有少年性影像,法定刑為1年以下徒刑,承辦檢察官作出緩起訴處分的考量有以下4點,第一是黃子佼為初犯、坦承犯行,其次是本罪刑度為1年以下(輕罪),第三則是受害女子的隱私與權益保障,最後考量黃子佼願支付120萬元緩起訴處分金,因此給予緩起訴,並非輕縱黃子佼。

延伸閱讀:黃子佼遭起訴

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
黃子佼獲不起訴 命理師揭他「內心很得意」!預言和孟耿如下場