此案起因是某大學副教授歐男與妻子林女婚姻出問題，雙方爭執夫妻剩餘財產分配，另一方面，歐男母親、姊姊認為歐男夫妻當初買房子的頭期款是她們出的，提起民事訴訟要求林女返還借款，林女隨即於2015年8月、2016年5月2度找呂秋遠諮詢相關法律問題。
後來林女發現自己挨告返還借款的官司，對造律師竟然是她曾經諮詢的呂秋遠，不僅如此，呂秋遠還幫丈夫打離婚官司。
林女遭法院判決須返還婆婆、大姑共106萬元確定後，向台北律師公會申訴呂秋遠，律師公會調查認定呂秋遠先接受林女諮詢，後來卻接受歐男與家人委任，擔任返還借款、離婚案的律師，甚至在法院審理過程引用林女諮詢內容中對她不利的部分，因此將呂秋遠移付懲戒。
呂秋遠接受律師懲戒委員會調查時，主張林女諮詢時故意隱匿姓名，雙方並無信賴關係，但律懲會依據林女提供的諮詢錄音內容，發現林女有將對造姓名、訴訟關係告訴呂秋遠，而且呂秋遠當時還有意促成和解，應該清楚雙方身份及訴訟關係。
律懲會認定呂秋遠2度接受林女諮詢後，明知有利益衝突疑慮，卻違反律師職業倫理，受託為歐男及家人打返還借款、離婚官司，去年7月決議記呂秋遠申誡，呂男請求覆審後，律師懲戒覆審委員會認為前審認定無誤，決議駁回呂男的覆審請求。
2次被記申誡原因相同
依據《律師法》規定，若不服律師懲戒委員會的決議，可請求覆審，覆審決議原則上是終局決定，除非有「適用法規顯有錯誤」等特殊事由，才能聲請再審議。
這是呂秋遠第2次被律師懲戒委員會記申誡確定，前一次也是違反利益衝突規定，他於2015年先後接受一對夫妻委任，幫丈夫告妻子與一名醫師通姦，又幫妻子告醫師性侵並求償，後來妻子向律師公會申訴，律師懲戒覆審委員會2018年決議記呂秋遠申誡。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
