高明哲涉嫌關說案，起因是最高法院法官蕭仰歸的兒子蕭賢綸被控開車肇逃，一審判刑6月得易科罰金，緩刑2年，條件是須捐國庫3萬元，但蕭仰歸擔心兒子留下前科，以後不能考司法官，於是在案件上訴高院後，二度找熟識的審判長高明哲吃飯、關說，高明哲則涉嫌向受命法官高玉舜關說，雖然高玉舜認為肇逃案應判有罪，但高明哲與陪席法官林洲富都投無罪票，合議庭於2010年1月19日改判蕭賢綸無罪確定。
法官之子肇逃關說案惹議
這件關說案隨即在法官論壇被揭露，司法院展開調查，將蕭仰歸、高明哲送懲戒，公務員懲戒委員會(現為懲戒法院)認定2人關說、違法失職，議決擔任最高法院法官的蕭仰歸休職6個月、高明哲降2級改敘。
公懲會調查時，高玉舜證稱2010年1月5日要開庭審理蕭賢綸肇逃案，前往法庭途中，高明哲告訴她蕭賢綸是蕭仰歸的兒子，高明哲還自稱：「很倒楣接到這個案子。」後來評議時，高玉舜先表示她的心證是「有罪」，但高明哲表示蕭仰歸有找過他等語，於是高玉舜說：「不然，我覺得一審判決主文中，緩刑宣告所附的捐款部分可以撤銷。」但高明哲卻說：「我要的不是這個啦！我要的是無罪判決。」
高明哲不僅被降級改敘懲戒，檢方另起訴他涉犯枉法裁判罪，不過法院一審認為難以認定高明哲向高玉舜關說，或利用審判長權勢指揮高玉舜撰寫無罪判決，今年初判高明哲無罪，全案由高院審理中。
法官不滿陳哲男貪污輕判請辭
另一件評議炸鍋案，導致高院法官陳恒寬2011年一度請辭，起因是總統府前副秘書長陳哲男遭建商梁柏薰指控收了600萬元不辦事，沒有依約幫他擺平超貸案官司，此案一、二審均認定陳哲男觸犯《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物罪，各判陳男12年、9年徒刑，但由陳恒寬擔任受命法官的更一審，改依詐欺取財罪輕判陳哲男7月徒刑，引發輿論激烈抨擊。
陳恒寬認為審判長曾德水在評議時堅持輕判陳哲男，進而影響陪席法官，他雖堅持重判，但1票敵不過2票，只能要求將他的意見記錄在評議簿裡，隨即申請調到其他合議庭並請辭，但被司法院代理院長謝在全慰留，不過，陳恒寬後來因為生涯規劃，轉任律師。
至於陳哲男的下場，最高法院2014年依利用職務機會詐取財物罪，將他判刑7年、褫奪公權5年定讞。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
