判決指出，遊戲橘子舉辦座談會目的在於推廣銷售《天堂M》，想知道遊戲玩家玩台版《天堂M》的感想，作為優化遊戲參考，遊戲橘子當時透過臉書直播，會後也於《天堂M》官方YouTube頻道刊播精華影片供大眾瀏覽，其中關於「可以公開活動製作、抽卡、合成的機率嗎？目前這些機率的設定是否都跟韓版相同？」遊戲橘子答覆：「台版機率都是跟韓國一模一樣的。」
法官認為相關提問是玩家所關切的，遊戲橘子也認為重要並解答，這會影響玩家是否願意花錢玩台版遊戲，而遊戲橘子己承認「傳說製作秘笈」製作機率，韓版成功機率為10%，台版成功機率為5%，也就是說，韓版與台版機率確實不同，可見座談會的說明與事實不符，足以引起大眾對遊戲內容產生錯誤認知或決定，導致市場競爭機制失去原有效能而產生不公平競爭效果。
依據以上理由，台北高等行政法院認定遊戲橘子違反《公平交易法》「不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於與商品相關而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵」規定，審酌遊戲橘子實收資本額約17億元，並考量營業額與《天堂M》遊戲之銷售額、紫布銷售額，公平會罰鍰200萬元並無違反比例原則，因此判遊戲橘子抗罰敗訴。可上訴。
此外，知名實況主丁特2021年砸下414萬元，測試《天堂M》的紫布製作成功率，發現遠低於官方公告數字，向遊戲橘子求償2070萬餘元，士林地院日前判遊戲橘子要賠丁特784萬元。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
掛羊頭賣豬肉！檢警閃電搜索 女攤商遭羈押禁見
