此案今宣判後，台北地院舉行記者會，有國民法官分享審理心得，表示最令他情緒激動的照片不是血腥照，而是檢察官出示死者和女兒的合照，說到這，這名國民法官一度哽咽。公訴檢察官高光萱透露，其實法院一開始不讓檢方提出親子合照，認為影像太過煽情，但歷經多次協商，檢、辯各退一步，辯方提出李男悔過書、經文，檢方提出死者和女兒的合照，並將王男雙眼遮住，客觀呈現全案受到影響的是畫面中的父女2人。
公訴檢察官黃振城認為，這件酒駕致死案單純在量刑方面有爭議，所以檢、辯在相關證據上著墨較多，包括出示父女合照、悔過書等，但他認為每個案件爭點不同，證據配比也不一樣，只是此案比較特殊。
而公訴主任檢察官林珮菁指出，情感部分可以在量刑上適度介入，這次會提出被害人家庭照片，是因為過去案件很少會注意到被害人，從證據調查到起訴都只有被告的形象、背景等，她認為未來國民法官案件審理時，應該適度呈現被害人是什麼樣的人，量刑不只考慮被告，也要平衡考慮被害人。
高光萱補充說，關於被告犯罪情節、被害人受到的損害，如果不帶感情，如何判斷輕重，她認為不應將情感隔絕於判決之外，而是要藉由情感協助國民法官理性衡量輕重，這也是她最近一直努力練習的地方。
高光萱說：「我們是在協助國民法官把情感對應到適當的評價。」希望國民法官不用害怕自己有情感，而是接受檢、辯及審判長協助他們將情感放在對的地方、做對的評價。
最後，公訴檢察官楊舒雯分享，本案特別請被告、被害人的母親出庭，讓2位母親針對李男刑度表示意見，這和一般案件不同，喪子的王母有完整時間向國民法官說明創傷及家庭受到的變故，而這也有賴偵查檢察官楊雅詩在偵辦時，完整建構了被告和被害人完整的求學狀況及家庭背景，在審理時呈現對比。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
