判決指出，季婦2022年11月30日1時40分許，在新北市三重區住處房間內，趁丈夫范男酒醉熟睡之際，拿菜刀、木棍各1把，水果刀2把，先以菜刀在范男左頸往右頸劃過，再以菜刀刀背、木棍敲打頭部，又持水果刀朝胸口及腹部刺擊，范男肺部、心臟、肝臟、結腸及頭臉、頸部、肢體銳器傷多達36處、裂傷6處造成大量出血，當場死亡。因季婦自白認罪，自首可減刑，但不符合《刑法》第59條「情堪憫恕」減刑要件，而檢察官具體求刑8至12年稍嫌過重，因此判刑7年2月。
是否「情堪憫恕」減刑成攻防焦點
新北地院從本周二開始經過3天密集審理，昨辯論終結，季婦(64歲)的女兒當庭哭求法官輕判：「給我媽一次機會，讓她在剩下的人生好好活著、好好愛自己。」並說：「我選擇原諒母親，希望她好好活下去，這些年的一切我看在眼裡，明白她的痛苦，也想過如果是我，是否會選擇一樣的路。」
檢方則表示承認季婦遭受丈夫家暴的事實，也認為她殺夫後報警構成自首，應減刑1次，但不同意她符合《刑法》第59條的「情堪憫恕」要件，不應再減1次，建議合議庭及國民法官依殺人罪將季婦判刑8到12年，並建議量刑時「中間偏輕」。季婦的律師則主張應依「自首、情堪憫恕」減刑2次。
此案合議庭審判長黃湘瑩、受命法官游涵歆、陪席法官梁世樺，今早與6名國民法官進行評議，決定季婦是否有罪、如何量刑。依據《國民法官法》，判決有罪必須「有罪票」達到2/3票數，也就是至少6票，而且其中必須有職業法官的票，例如有4名國民法官、2名職業法官投下「有罪」票，就必須判季婦有罪；如果3名職業法官全部投無罪，即使6名國民法官都投有罪，仍須判決無罪。
另外，量刑方面，規則是「以最重刑度票數計入次重刑度票數，直到產生包含國民法官及職業法官在內的半數意見」，舉例來說，6名國民法官主張的刑度各為5年、7年、8年、8年、10年、11年，而3名職業法官分別主張應判8年、9年、11年徒刑，但其中沒有過半數的刑度，於是把最高的「11年」列為次高的「10年」計算，變成10年有3票，但這樣還是沒過半，因此再把10年票數列入9年計算，變成9年有4票，依此規則往下，直到8年有7票，超過半數且包含國民法官、職業法官在內，因此判決結果就是8年徒刑。
點擊閱讀下一則新聞
