廖芳萱指出，憲法法庭本月9日作出關於誹謗罪的判決，大法官認為發表言論前只要確經合理查證，依所取得的證據資料，客觀上合理相信言論內容為真實者，誹謗罪「不罰」，即使被告於合理查證程序所取得的證據資料與事實不符，但若並非「明知不符事實」仍執意引用，也沒有重大、輕率的惡意，仍應不罰。
廖表示，雖然法律規定刑事判決所認定的事實，對民事訴訟沒有拘束力，但由於刑事訴訟涉及刑責，須符合相當嚴格的要件才會成罪，用白話講，「刑事告不贏，不代表民事會輸，但刑事告輸的話，民事不容易贏」，所以有些當事人評估告刑事勝算不高，就直接告民事，例如醫療糾紛，要舉證醫護人員有疏失其實不是那麼容易，因此有些人選擇告民事求償。
另外，廖芳萱指出，有些情況是當事人不想徹底撕破臉、不願下手太重，例如親人間常因遺產鬧糾紛，有時涉及偽造文書等罪，但刑事官司結果可能是有人要坐牢、留下前科紀錄，考量畢竟都是一家人，只要把財產分清楚就好，所以就不告刑事，只告民事解決紛爭。
至於黑范夫妻目前只告民事官司，廖芳萱認為以上情況都有可能，不過，求償1000萬元對被告來說其實已造成相當壓力，何況誹謗罪是告訴乃論，刑事告訴期間有6個月，後續仍可能提告「大牙」誹謗罪。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
復出倒數？陳建州沉寂後再發文 網不領情「洗版4字」狂酸
