18歲賴姓高中生經由父親贈與市價至少5億元房產，夏姓地政士及其擔任地政士助理的兒子，長期處理賴父房產事宜，因而與賴家熟識。今年4月賴父過世，還在辦理喪事期間，賴姓高中生於5月4日一大早，被夏姓地政士助理帶往戶政所辦理同婚，不料2小時後，賴男就在夏姓配偶10樓住處墜樓身亡。家屬怒控夏男為了繼承死者的5億房產謀財害命，對夏姓父子提告殺人罪。
熱門新聞：虐12童林口老牌幼園被潑紅漆、撒冥紙 老師嚇壞急報警
由於本案過於離奇，加上賴姓高中生為阿公與中國籍媳婦通姦所生，法醫高大成接受家屬委託到現場勘驗、驗屍，以死者傷者不符高處墜樓、手上有不明針孔等疑點，研判死者不排除被注射毒物死亡後，再從低樓層被丟下，引發社會高度討論；家屬也認為疑點重重，委請律請聲請檢察官調查28項證據。檢方今天對夏姓父子被控殺人的部份予以不起訴處分，並針對外界提出的10大疑點逐一回應，以澄清外界的疑慮。
首先，賴男有無就醫？根據監視器畫面及就醫紀錄，賴男於5月4日 11 時26 分送抵中國附醫急救，急救過程約30分鐘。
二，高大成發現死者右手等處有不明針孔懷疑被注射毒物，頸部有勒痕？檢方說，根據中國附醫監視錄影畫面、死者急救病歷及相驗照片所示，死者送醫時，醫護人員確有在死者右手、左手施打針劑。
三，死者頸部有勒痕？檢方說，根據根據中國附醫監視錄影畫面及醫護人員說法，當時急救時有對死者套用護頸，且該死者頸部傷痕所呈之線條與護頸形狀相符。
四，賴男生前有無遭注射氯化鉀？檢方說，賴男急救時之血液中鉀離子 K濃度為4.1，介於3.5~5.1的正常鉀離子濃度範圍值內。至於高大成懷疑賴男陳屍處草皮枯黃係有毒嘔吐物吐在草皮上導致，檢方表示，經檢察官指揮警方詢問夏姓被告社區保全人員暨死者墜樓第一時間所拍攝之照片所示，死者墜樓倒臥處之草皮早已呈枯黃之狀態，並非因死者嘔吐毒藥物所致。
五，賴男墜樓前有無飲酒？檢方說，現場水果啤酒罐上雖檢測得有死者之DNA，然解剖鑑定報告中之血液、尿液卻無酒精反應，法醫認為，可能是飲用的量比較少或者喝下去之時間比較短，因此，死者體內並無酒精反應，更無可能因酒精而致昏迷之情事。
六，高大成認為賴男傷勢不符高度墜樓，體內僅有 800cc 的出血，是否會造成死亡結果之發生？檢方說，。檢方說，法醫解剖發現死者墜落後體表並無裂開，故其倒臥現場並無血液噴濺痕跡，又死者除胸腹部臟器破裂出血約800cc 外，臟器破裂，血液都流在胸腔及腹腔內，是屬於多重創傷，所以有傷及循環系統造成胸腹部臟器破裂出血，並有兩肺破裂塌陷、血胸，所以肺部無法呼吸…死者胸腔、腹腔出血大約800cc 左右，加上兩肺已塌陷無法呼吸，所以還是可能導致他死亡等語。
七，高大成懷疑賴男被人從低層出拋出棄屍？檢方說，檢察官針對外界所質疑之3樓、8樓進行查證，樓住戶表示完全不認識被告夏男，更未提供門禁磁扣給其他人等語，住家門前監視畫面經檢視也無陌生人進入家中。另外，該社區與夏姓父子有關的8-1 戶(被告夏男所住10 樓之戶別為10-3)，其與死者墜樓倒臥之處，水平位移長達10 公尺，且現場樹叢樹枝有壓斷折損及死者身上之致命傷痕(外觀呈平行2 條傷痕狀)應係撞擊該社區大樓凸出屋簷所致等情，沒有從8-1 戶處墜樓之可能。
八，賴男有無因意識昏迷而遭人自社區大樓（無論何樓層）拋出之可能？檢方說，因賴男生前並未遭施打或服用藥毒物，賴男生前並未遭外力侵犯、傷害或勒頸情事，這部份查無實據。
九，事發後媒體公布一張夏男站在樓下與刑警對話的照片，手上拿著一包物品，外界懷疑夏男變裝，湮滅事證？檢方說，照片中的刑警證實，該照片是案發後5月8日返回現場查案與夏男對話所拍，並非5月4日案發時的照片。
十，夏嫌是否接受測謊？檢方說，最高法院101 年度台上字第1789 號刑事判決意旨，測謊基本程式要件，須經受測人同意配合。夏男認為測謊不準，他沒有自證己罪的必要，因此拒絕測謊，檢察官也無法責令強行執行測謊。
點擊閱讀下一則新聞
