18歲賴姓高中生名下擁有亡父留下市價約5億的房產，原本交由夏姓地政士打理，去年5月4日賴父出殯當天，夏姓地政士的助理兒子夏朝源，帶賴生前往戶政事務所登記同婚，不料，賴生2小時後就在夏男10樓住處離奇墜樓身亡。賴姓母指控夏男為了繼承遺產，與兒子同婚繼而謀財害命，控告夏姓父子殺人罪。
不過，台中地檢署檢察官偵查後，雖認定夏男確實是為遺產才與賴結婚，並無結婚真意，但賴生體內無毒物反應，現場也無賴男被推落的證據，在查無殺人證據的情況下，依偽造文書罪將夏朝源起訴，夏姓父子被控殺人罪均獲不起訴處分。賴男針對殺人罪提出再議，台中高分檢審去年8月發回台中地檢署續查，目前仍在調查中。
台中地院審理期間，夏男始終不認罪，辯稱賴男生前向他吐露來自原生家庭的壓力，「希望有一個可以依靠的男性在身邊」，事先就已寫好結婚書約，當天也是在賴男同意下前往戶政所登記結婚，並批評檢方起訴內容都是「臆測與想像」，不符事實。
不過，相關證人出庭，證詞大多對夏男不利。1名在戶政所臨時應夏男要求在婚約上簽名當證人的賴姓男子，證稱簽名當時不知夏男要和誰結婚，「以為新娘還沒來」；賴母證稱兒子喜歡女生，生前曾秀出手機內心儀的女同學照片給家人看，「兒子不可能和同性結婚！」
賴男的高三施姓女導師出庭證稱，賴男高二就喜歡班上1名女同學，高三時表白遭拒，寫了情緒性的字眼給對方，「他喜歡異性的情感很強烈」，還因為男同學開玩笑碰觸他的屁股感到不悅，而向導師告狀；賴男在學校最要好的林姓男同學也說，他與賴都只對異性有興趣，賴從未跟他說過有一個很依賴的男性友人，更沒說過要同婚。
為夏、賴辦理婚姻登記的張姓戶政員則說，結婚登記主要是書面審查，當時有確認結婚書約上的簽名為他們親簽，至於雙方是否真有結婚的意願，她不會特別去問；2人辦理結婚時未將戶籍遷到同一住處，完成登記後，她轉交市府提供給新人的結婚禮物，夏男接過看了一眼後說「不方便拿這個」，就把禮物退回。
夏男被控偽造文書罪今天一審宣判，賴母另提民事婚姻無效之訴，目前仍在台中地院審理中，雖然刑事、民事各自獨立審判，但一般認為，刑事判決結果或多或少會影響民事庭法官的心證，而婚姻無效之訴，也攸關賴男5億遺產繼承權，讓今天的宣判倍受矚目。
點擊閱讀下一則新聞
