賴姓高三生剛滿18歲，生父死前贈與30筆不動產，市值高達5億元，生父今年4月底過世，5月3日告別式，未料，隔天賴男與夏男（承辦贈與事務的夏姓地政士兒子）登記同婚後2小時，賴男卻在夏男住處墜樓身亡，全案真相待查。

賴母為追查兒子死因，委託律師自行蒐證，並委託法醫高大成到賴男墜樓處現勘及相驗遺體，高大成依據死者右手針孔、脖子有傷痕，研判賴男恐遭注射藥劑、殺害後丟下樓。

台中地檢署日前指出，檢察官在5月5日進行相驗程序時，已就大體做全面性勘驗。檢察官調查，死者送醫時，醫護人員確有在死者右手、左手施打針劑，並對死者套用護頸，針對死者右手針孔及頸部傷痕，不排除是送醫時救治，施打針劑、套用護頸所致。死者身體是否有相關毒藥物反應，仍需以解剖鑑定報告為憑。

台中地檢署呼籲，檢察官為法定公益代表人，刑事案件偵辦，以法律為依歸、證據為憑據，所有認定犯罪事實的事證，均須經嚴謹的法定證明程序。呼籲請相關人士就本案情節，勿擅加臆測、推論，以免誤導民眾。

對此，賴母律師今天發出3點聲明駁斥中檢說法，強調已取得救護車車內及醫院急診室影片，直指賴小弟右手4處針孔與急救程序無關。

 

賴母委託許哲維律師發出聲明全文

賴小弟右手4處針孔與急救程序無關，許哲維律師謹代家屬聲明如下：

1、在莊競程委員、曾朝榮議員協助下，律師團取得救護車車內紀錄器影片。根據該影片，救護員並沒有對賴小弟施打任何急救藥物，因此不可能在賴小弟右手造成4處針孔。

2、另根據律師團取得之中國附醫急救現場照片，急救室護理師是在賴小弟左手手背注射急救點滴，與賴小弟右手 4處針孔全然無涉。

3、綜上，賴小弟右手4處針孔，明顯與急救程序無關。律師團隊已在112年6月2日將相關資料上檢方，並對此聲請證據調查。
鐵證班班可考，豈容隻手遮天。