正妹告訴法官：「我懷疑是我前男友周男散布影片，我們從高中交往到大學畢業，期間有拍攝性愛影片，我不知道拍了幾個，都是經過我同意由他拍攝，影片只有他有，我自己也沒有。」
淫片在父親節PO網
至於2人後來為何分手，正妹說周男情緒不穩定、有暴力傾向又一直劈腿，2人吵架吵得很兇，於是她另交男朋友跟周男分手，當時周男在當兵，所以分手過程不是很愉快，「2019年8月8日那天，新男友到我家陪我爸吃飯、慶祝父親節，他把我們的合照PO臉書動態，沒想到當天就有人把我的性愛片PO上色情網站」。
尷尬的是，淫片PO網瘋傳2個月後，正妹才經由親友告知這件事，她震驚之餘立刻想到影片只有周男有，而且PO上色情網站的影片有剪接過，「我與周男大學時期一起練啦啦隊，當時影片剪輯都是他做的，所以我懷疑他看到我新男友PO的父親節照片、知道我要跟新男友結婚，憤而散布影片」。
辯影片存「無名小站」外洩
但周男出庭喊冤說，他曾將性愛片上傳到「無名小站」設有密碼的私密相簿，當時也在無名小站寫下一些日常點滴，提及女友的名字，而無名小站曾發生上傳檔案被外洩的情形，新聞都有報導過，影片真的不是他傳到色情網站的。
法官：報復不會等8年
高院認為正妹的新男友在2019年父親節把吃飯合照PO臉書，當天性愛影片就經過剪輯PO在各大色情網站，但周男並非正妹新男友的臉友，應該不可能在第一時間看到合照，而且當時周男跟正妹分手已經8年，周男如果氣惱「被兵變」，為何不在分手時就報復，卻等到8年之後才做這件事，此外，正妹的性愛影片、生活照以標題載明「前任流出」，周男豈會昭告天下自己就是上傳影片的犯罪者，重點是這些色情網站都設在國外，法院查不到PO片者登記帳號等足以識別身分的資料，因此高院維持一審見解，判周男無罪確定。
往下閱讀下一則新聞
