恩恩爸委任律師王妙華表示,檢方在偵查程序中,均以「證人」身分傳喚恩恩爸。然而,依據刑事訴訟法規定,證人無權委請律師陪同出庭,只能在面對檢方訊問時,被動回答檢方之提問,導致恩恩爸因此毫無機會委請律師向檢方完整陳述其法律上主張。

王妙華強調,雖然恩恩爸並非本案的初始告訴人,但是在檢方於2月10日當庭將恩恩爸列為告訴人後,恩恩爸依法即有權委任律師作為告訴代理人。然而,檢方在將恩恩爸列為告訴人後便逕自結案,並未給予恩恩爸委任代理人的機會,違法剝奪恩恩爸的訴訟程序利益。因此,恩恩爸迫於刑事程序之規定,必須聲請再議,否則便無機會在刑事程序上提出主張。

恩恩爸則表示,不起訴處分書以分層負責為由,認定本案被告均非第一線執勤人員,使新北市府相關局處首長皆得予以卸責,他對此感到十分失望。

恩恩爸強調,監察院先前公布的調查報告,已經明確認定新北市府具有重大疏失,然而新北市府至今卻從未承認錯誤,消極態度令人心寒。

如今,恩恩爸決定聲請刑事再議,希望透過刑事偵查程序,與正在進行中的國賠訴訟併進,將恩恩案被隱藏的真相公諸於世。他並呼籲新北市府不要再閃躲卸責,並承擔其應負的責任。

 

壹蘋新聞網-投訴爆料

爆料網址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★Facebook 按讚追蹤

壹蘋娛樂粉專壹蘋新聞網粉專


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
鄭文燦10點聲明願配合監院調查任內市政建設 桃園市府:對鄉親負責的表現