台北地方法院裁定指出，林憲同主張，曹興誠在民國111年夏天自新加坡申請回復中華民國國籍並向媒體公開宣示，捐款30億元作為對抗外來侵略的國防基金，但曹興誠迄至111年11月28日均未捐款30億元。
林憲同主張，曹興誠以空口捐款的行為滋擾台灣社會，造成他未能基於中國民國國民地位而獲得曹興誠應捐款而未捐款的30億元損失，曹興誠則獲有國防基金捐助人的名譽，並收取出席媒體採訪費用等利益，涉嫌對國家及全體國民犯詐欺得利罪。
【推薦新聞】不是所有維他命都有保護作用！醫師提醒這款：增加中風機率
法院審理後認定，曹興誠本無捐助國防基金的義務，即使承諾捐款30億元，純屬出於善意施惠，而且無論曹興誠捐款與否，林憲同對此均無請求權，於民事上並無違反義務而構成債務不履行責任可言，遑論成立刑事上詐欺得利罪責。
法院指出，依刑事訴訟法規定，本件犯罪嫌疑不足，且無進行實質審理必要，日前裁定駁回，可抗告。（中央社）
【推薦新聞】「玻璃門爆裂」恐怖14秒影片曝光！他手被劃傷「神經切斷」：現在都沒知覺
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
