判決指出，該節目主持人陳凝觀先提出引言：「郭台銘繼前一次嗆了蔡衍明是向國台辦邀功之後，昨天再嗆他是國台辦的狗腿，為什麼會說是國台辦的狗腿，因為國台辦是對台統戰的第一線單位...。」、「中國大陸大外宣過去10年以來，特別是2008年中時集團易手到現任的股東跟大老闆蔡衍明身上之後，整個媒體輿論紅色滲透引起臺灣內部反彈的反彈，才會有週末年輕世代跟館長走上街頭反紅媒...。」
主持人引言提「國台辦狗腿」
引言還包括：「也才會有財經的觀眾追蹤中國旺旺不得了了，在香港掛牌來自國家特別是中國的補貼金，幾乎每年都佔它的營業和獲利的一成以上。過去10年以來一百多億的補貼難道都用在大外宣上面。難道因為補貼就都聽國台辦的統戰辦事嗎。國台辦的狗腿為什麼會影響到2020臺灣內部的選戰，國台辦的狗腿到底多狗多腿，我們待會要好好聊聊。」
陳凝觀說完引言後，拋出問題與來賓討論，當天討論議題包括：郭台銘於公開場合指稱蔡衍明為國台辦狗腿、中國旺旺公司接受中共政府高額補助、中共政府透過資金左右媒體宣傳、影響第15任總統選舉等，都是攸關公益、可受公評之事。
法官認為「國台辦狗腿」言論是該節目的引言，內容並未超出可受公評、善意評論的節目主軸，陳凝觀評論蔡衍明被指稱為國台辦狗腿，顯非單純以負面用語抽象辱罵，且媒體有無受到經營者影響、總統選舉等事項，高度攸關公共利益，該節目的評論並未逾越合理範圍，而陳凝觀針對上述具體事件，基於個人價值判斷表達意見，就算用詞尖酸負面，令蔡衍明頗感不悅，仍屬對可受公評之事適當評論、善意發表言論，因此判決陳凝觀、盧姓製作人及《壹電視》不用賠償、道歉，在YouTube上的相關影片也無須刪除。可上訴。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
