2013年7月間，賈永婕的父親去世後，母親羅老婦人獨自居住在台北市大安區敦化南路的老宅，平時老婦人多由自己的姐妹或弟弟前往她的住處探望她，但隨著年紀的增長，再加上這些妹妹弟弟有些人住得比較遠，照顧不便，2020年9月，他們商量希望能夠就近照顧她，最後就將弟弟羅宗仁位於松山區富錦街的空房供老婦人使用，同時約定每月租金5萬元，羅婦從2021年1月住進去後，直到同年5月16日被兒子賈永騏接走。
賈永婕弟控舅舅騙走媽2700萬
就在羅老婦人住在弟弟羅宗仁那裡時，發生了一連串的事情，先是羅婦將7張壽險保單解約，還將解約金中的近2700萬元匯到羅宗仁的美國帳戶，賈永騏認為母親被騙，因此對舅舅、舅媽2人提出訴，指控2人將獨居的母親接去照顧後，知悉母親患有失智症，謊稱要購買美國房地產，讓母親陸續解約富邦人壽7張保單，再將解約贖回的款項中96萬3000美金(約台幤2700萬元)，匯到2人美國帳戶，因此代母親控告2人涉犯詐欺取財罪。
全案經台北地檢署調查後處分不起訴，賈永騏不服提再議，高檢署認為仍有事證待釐清，將全案發回北檢續行偵查。
賈永婕母再告弟騙走298萬和房屋押金
除了2700萬元之外，羅老婦人的子女賈永婕和賈永騏都認為，舅舅及舅媽利用母親患失智症辯識能力不足，騙她要繳納房租以及照顧她的生活費，還陪她到銀行去領錢，總計騙走她298萬2212元，不僅如此，羅宗仁還將賈母位於大安區敦化南路的房屋及停車位出租給別人，同時將13萬2000元的房屋押金A走，因此以母親名義控告舅舅涉犯詐欺、侵占罪、舅媽涉犯詐欺罪，並由賈永騏擔任告訴代理人。
羅宗仁夫婦到案後否認犯罪，羅宗仁辯稱，當初姐姐要去住民生社區的房子時，就約定好租金每個月5萬元，另外的生活費則是姐姐購買美國保健食品的費用，且錢全是姐姐自己去提領，他不清楚姐姐提這些錢的用途為何，有時他會陪她一起去提，但只是保護姐姐的人身安全，且姐姐吃飯都是自己付錢，還說「大姐有錢，有錢出錢、有力出力」。
至於楊悅如則辯稱，她有陪大姐臨櫃領錢2次，這2次都是大姐請她陪著一起去提領，因為當時大姐說她要去美國玩，想買一些東西帶到美國，她不清楚到底要買什麼。
檢察官先就羅宗仁被控侵占房租的部分進行調查，並傳喚房屋仲介公司的人員出庭作證，房仲人員證稱，當時羅宗仁請他們幫姐姐出租位於敦化南路的房子，好讓姐姐有租金收入，當時他們找了1名租客劉姓女子，簽約當天羅老婦人及羅宗仁一同前來，當時羅婦還與劉女聊了一會，讓羅婦充分了解承租人的家庭背景，再決定要不要租給對方，最後雙方簽約，而押金13萬2000元是現金當場交付，是由劉女親手交給羅老婦人，租金則約定匯到羅婦的帳戶。
另外對於2人被控詐欺的部分，羅老婦人當時在解除自己7張壽險保單時，羅宗仁與楊悅如或許為了自保，錄下與姐姐的對話紀錄，當時老婦人曾經表達過不想讓一生的積蓄給子女繼承，想要提領自己花用，且對於子女賈永婕、賈永騏不來看她頗有怨言。
阿姨爆：賈永騏看到媽媽就轉頭走人
檢察官也傳了羅老婦人的妹妹們出庭作證，其中1人證稱，她一直都覺得姐姐很正常，直到賈永騏2021年間接走之前都很正常，直到被接走後就沒有再見過姐姐，後來因為新聞上看到賈永婕說姐姐在5年前失智，她才知姐姐失智，後來詢問妹妹們，她們說，賈永婕帶姐姐到基隆長庚醫院，她們才知道姐姐有失智的症狀，而她最後一次跟姐姐見面是2021年4月4日。
而另1位妹妹也說，當時她向賈永騏表示「她真的很糟糕」、「她真的失智了」，其實她從頭到尾的意思都是希望賈永騏把姐姐接回家，所以才會把情況說得嚴重，因為賈永騏跟賈永婕都不帶回姐姐。她還說，有次她請賈永騏吃飯，因為沒有告訴他會帶姐姐一起去吃，沒想到賈永騏帶著女兒跟前妻到場，看到他的母親，竟然立即走人，事後還說，以後有媽媽在就不要找他，而她則一直扮演著處理他們母子間關係的角色，且姐姐在被賈永騏接走之前，一直都很正常，姐妹們還會一起出遊。
為了了解羅老婦人銀行的錢是誰提領的，檢察官函詢台北富邦商業銀行、花旗商業銀行，2家銀行均回覆，監視畫面已超過資料保存期限，因此無法確認到底是誰到銀行領錢，以及羅老婦人提領款項時的精神狀況。
檢察官調查後認為沒有事證可以證明2人涉有重嫌，因此處分不起訴。由於告訴人未提再議，全案確定。
點擊閱讀下一則新聞
高虹安涉詐助理費！聲請發還扣押手機 法官不准原因曝光
