判決指出，簡姓男子與被害女子原是男女朋友關係，去年4月3日凌晨女方提出分手，簡男到她租屋處拿取個人物品，當天上午8時許，簡男見被害人躺在住處床上熟睡，警將被害人綑綁。
被害人在睡夢中被簡男舉動驚醒，簡男不以為意，還要求對方幫他口交，被害人拒絕，簡男竟家淇壓制強行脫掉衣物，不顧被害人掙扎性侵得逞。
熱門新聞：壹蘋10點強打｜海巡隊長率兵爛醉狂歡 分署長愛將二度出包！疫情高峰把驛站當酒館
簡男供稱當天係經過被害人口頭同意和對方嘿咻，矢口否認有何強制性交之犯行；並稱當天做到一半她就突然反悔、拒絕，就說她不要再繼續了，於是他就停下來了，但有射精在她體內；至於為何被害人得手被綑綁，簡男則稱，那是打鬧嬉戲，且稱未綁得很緊。
惟因被害人指證歷歷，桃園地院未採信簡男的說詞，以簡男為滿足一己之私慾，竟對被害人為本案強制性交之犯行，不尊重被害人的性自主權，造成其身心受創，犯後矢口否認，亦未與對方和解等判，判處3年2月徒刑。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
恩恩案被監院要求提糾正 新北市消防局：予以尊重虛心檢討
