60期還款繳3期就這原因喊卡 9年後主動致電卻人事已非
許女向《壹蘋新聞網》投訴表示，2004年時因前男友需要資金，她向台東企銀借了20萬信貸，供男友使用，當時是分5年60期還款，但還了3期之後因突然生病導致無法工作，也無能力繼續還款。台東企銀當時曾致電來催款，許女向台東企銀表示因生病無法工作，暫無能力還款，希望能夠延後償還，但當時並未得到台東企銀的明確回覆，且之後也沒再收到台東企銀的催繳及通知，時間一長，自己也根本忘了這筆債務。直到2013年時因工作多年已有經濟能力，於是主動聯繫台東企銀準備還款，但撥打台東企銀電話，卻發現已經變成荷蘭銀行。
許女詢問荷蘭銀行後才知，台東企銀因被掏空加上擠兌導致虧損，於2007年被政府接管且公開標售，後來由荷蘭銀行以合併方式取得經營權。許女為了得知債務情形，因此向國稅局查詢個人資產，發現自己的債權竟在2007年就被台東企銀賣給良京實業股份有限公司。
主動聯繫協商還款 驚見16萬債務翻倍成36萬
許女於是立刻聯繫良京公司，表明想要還款清償債務，希望能夠與良京進行協商。許女表示，當時向台東企銀借了20萬元，自己已經還了3期，料想剩餘的債務大約是16萬元左右。沒想到良京回覆時竟告知要她連本帶利償還36萬，讓許女聽聞後驚訝不已，認為自己並未欠那麼多錢，於是告知良京因罹癌目前仍在治療中，工作收入有限，要求能夠協商減少債務。良京人員當時要求許女提供診斷證明，並提到會向主管詢問是否可以減收，許女於是向醫院申請診斷證明後提供給良京，但之後就未收到良京回復。
16萬債權6年不聞問 持續利滾利竟索討近56萬
事隔9年後，直到今年9月許女突然收到新北地方法院寄來的支付命令，發現良京竟向法院提告要她償還近56萬，許女氣憤的表示，她只欠台東企銀16萬多元，良京將這筆債權買下後，就此消聲匿跡6年多（2007-2013年）未要她還款，還是她主動向良京告知要還款，但良京對她的還款要求置若罔聞，事隔15年後仍以當時貸款年利率13.1%每天利滾利，現在竟要她還近56萬，實在很不合理。目前許女已向新北地院申請異議，並委請律師提告捍衛自己權益。
律師孫瑞蓮表示，債權轉讓在當時金融機構合併整併時十分常見，依民法297條規定：「債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。但法律另有規定者，不在此限。」
以許女案件來說，良京實業在2007年買下台東企銀債權後，應寄發債權讓與通知給許女，這才符合法律規定，但許女表示直到2013年主動詢問後才知債權被賣給良京，而良京此時才寄發債權轉讓通知給許女。孫瑞蓮解釋，按照法律規定是良京必須主動聯繫，但卻是許女主動聯繫良京，這部分會形成爭議點。站在維護債務人權益上，良京這部分在法律上是有瑕疵的。
怠惰不通知債務人惹議 債權人欲收高額利息
孫瑞蓮強調，依照許女控訴來看，良京顯然有故意怠惰不通知債務人，企圖收取高額利息。且在當時時空環境銀行利率相當高，至少都有7%至8%，若是信用卡循環利率的話，甚至可以高到18%至20%，等於只要5年連本帶利債務就翻了一倍。良京實業的做法可能還有違反民法第148條權力濫用的問題，因民法非常重視誠實信用原則，金管會應該要嚴格督促，讓金融機構或公司善盡債權追討責任。
律師教這招有機會不還款 只因對方沒做這件事
孫瑞蓮表示，債權請求權時效為15年，良京在2007年取得債權至今已15年，若良京沒有做到債權讓與通知，許女可主張時效已經消滅，取得抗辯權拒絕還款。
《壹蘋新聞網》詢問良京實業股份有限公司時，良京實業張小姐表示，因有個資問題，在未得到許小姐本人授權下無法對此回應。目前許小姐的案件已經進入訴訟程序，良京會依法經由訴訟程序進行處理。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
