判決指出，2022年6月16日上午9時許，在台中市擔任外送員的徐姓女子，騎機車送餐途中與另名騎士發生交通事故，陳男是該名騎士的朋友，為了幫朋友出氣，竟上前指著徐女及其外送箱稱：「你們這些箱子的都騎很快，乾脆被人家撞死」、「如果我在路上看到這種箱子的，我也想撞死」等語。
徐女認為陳男對她出言恐嚇，已令她心生畏懼，於是檢附行車紀錄器畫面向警方報案。台中地檢署檢察官偵查後，將陳男依恐嚇危安罪提起公訴。
陳男辯稱當時徐女與他朋友發生事故，不趕快將對方扶起來，還在滑手機，他一時氣憤才會說這樣的話，並非要恐嚇告訴人，只是在抒發自己的情緒而已。
法官表示，根據最高法院等相關判例，恐嚇他人係指使人心生畏怖為目的，而通知將加惡害於被害人，若該惡害並非確定，係取決於其他不確定之條件，此種不確定之惡害通知尚不足構成恐嚇罪。
法官說，現今外送員為了多送幾次餐、多賺報酬，確實經常發生交通事故，綜觀陳男言論前後全文及案發時的環境背景，係因陳男認為徐女送餐搶快與其友人發生事故，才會出現發洩情緒的字眼，難認有恐嚇意圖，且該言論係以徐女送餐搶快為條件，屬單純詛咒或不確定的惡害通知，亦不構成恐嚇危安罪，一審判他無罪。可上訴。
