綠光罩頂不敢跟妻子攤牌
擔任工程師的歐男告訴法官，他2014年結婚後，跟妻子生下2個孩子，但今年6月開始，妻子多次以工作繁忙為由外宿，而且對他與家中事務變得漠不關心，經過多次溝通還是沒改善，有天他使用家中共用電腦，發現妻子沒有登出LINE，點進去赫見妻子與莊男不堪入目的對話，內容是2人相約嘿咻後的感受，對話中毫不避諱表示想再跟對方打砲、調教，甚至有購買情趣用品、相互挑逗、見面過夜等對話。
歐男表示，他深感震驚一時不知如何處理，想到2個孩子還小，其中1人重度身心障礙需要父母照護，不敢直接與妻子攤牌或爭執，每天難以入眠，他本來就罹患焦慮心因性胃食道逆流，發現妻子外遇後，病情加重，內心痛苦難以形容，精神幾乎崩潰，因此向莊男求償100萬元。
小王一人挨告抱怨「不公平」
莊男出庭時理直氣壯說，大法官釋字第791號解釋已宣示《憲法》保障人民的性自主權，因此通姦沒有違法或侵害配偶權，而且歐男提出的LINE對話是未經妻子同意取得，侵害他人隱私權，且諸多對話是歐男假扮妻子與他聊天取得，是違法取證，莊男還喊窮說他的房仲工作沒有底薪，每月收入僅2萬至3萬元，他沒有資產還要扶養3歲幼女、照顧罹癌父親，何況歐男只告他、沒有向妻子求償，等於是把精神痛苦全部歸責在他頭上，這樣不公平，希望法官判賠金額少一點。
法官勘驗莊男與人妻對話，2人提到「所以你是買飛機杯還是前列腺」、「調教」、「自慰」、「高潮」、「舔」、「幹妳」、「危險期」、「性器」等語，還討論相約外宿、2人發生性行為的過程及感受，法官因此認定2人做過好幾次，而且莊男也承認，至於莊男主張配偶權不受《憲法》保障、歐男假冒妻子傳LINE，法官都不採信，審酌後判莊男要賠35萬元。可上訴。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
