「空寶」僅因女店員勸阻抽煙就施暴
判決指出，罹患思覺失調症的楊姓男子，綽號「空寶」，去年9月26日上午在屏東縣高樹鄉一超商購物後，在店外逗留3小時，潘姓女店員勸他移往別處，他竟抓狂失控，衝進櫃台痛毆潘女，還用右手摳挖潘女雙眼，警方獲報後知道又是「空寶」惹事，趕緊衝到店內，楊男見警察來還將潘女往死裡打，經警合力才將他制伏。
潘女受有頭部多處外傷、眼窩骨折、單眼視網膜剝落等傷害，經高雄長庚醫院急救後，救回雙眼視力，而未達重傷害程度。
曾活生生咬死狗又持刀砍老婦
此案引發社會譁然，楊男也被起底，當地村民指出他是危險人物，患有精神疾病，會欺凌弱小，10多年前曾因狗對他吠叫，竟徒手挖狗眼，再活生生咬死牠，所以村民也叫他「咬狗」。
在超商女店員挖眼案之前、同年6月30日，他在路上遇到曾與母親發生過土地糾紛的范林老婦，他見到老婦二話不說就先開踹，再拿起早餐店煎台上菜刀攻擊，被制伏後強制送醫，8月14日出院，沒想到1個多月後就發生這起震驚社會的挖眼案。
法院變更起訴法條僅判5年
雖然檢方認為楊男攻擊老婦行為涉殺人未遂罪、對女店員挖眼涉殺人未遂、重傷未遂罪而起訴，但一審法院審理認為楊男是拿菜刀對老婦揮砍、劃傷，並未朝致命部位劈砍，因此此部分變更起訴法條為傷害罪，判刑1年2月。
而超商女店員部分，法院認為楊男行徑未導致潘女視能毀損或嚴重減損的重傷害結果，因此僅依重傷未遂罪論處。重傷罪的法定刑為5年以上、12年以下有期徒刑，依未遂犯規定減輕其刑後，法院所能量處的最低刑期為2年6月以上，合議庭審酌後量處中間刑度有期徒刑4年。兩罪合併執行徒刑5年。
精神鑑定認能辨識違法未能宣告監護
由於精神鑑定均認為他行為時能辨識其行為違法，也沒有顯著減低的情狀，因此一審宣判時並未諭知不罰或減刑，也無從宣告監護處分。也就是說，當他服刑完畢就能出獄，無怪宣判後當地村民只能無奈地說，「只求他別回來了。」
檢方上訴最高法院遭駁回
屏檢以一審法院判刑過輕，難認符合社會大眾法律情感認知，不符量刑比例及罪刑相當原則，提起上訴。二審高雄高分院認為一審量刑妥適，今年9月駁回上訴。檢方再上訴最高法院，認為依楊男揮砍老婦身體部位來看，足以認定有楊男殺人犯意；又對潘姓女店員的暴行令人髮指，不應僅判處4年，請求最高法院撤銷原判決。
最高法院審理後仍駁回上訴，維持5年徒刑。全案定讞。
相關新聞挖眼輕判｜受害超商女店員現況曝光 居民談惡男「一句話」道盡恐懼
★壹蘋大選互動網 ★快點來看！11/26九合一大選最新開票動態攏底加
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
