判決指出，台中市黃姓男子去年11月30日下午2時許，開車行經國道1號南下246.1公里處，因行駛內側車道時速僅94公里，未依最高速限行駛，被該處陸橋上的國道警員測速照相，依《道路交通管理處罰條例》對黃男開單處以3千元罰鍰，並記違規點數1點。
黃男向法官抗辯說，當時行經該處發現發現前方陸橋上有人停車並鬼鬼祟祟，他想起新聞曾報導天橋上有人跳下，或有人向行駛中車輛丟棄石塊，因此為了行車安全本能地減速至94公里通過。黃男還說，國道警員違規把車停在縣道的陸橋上，自己先違法再不當取締，驚嚇用路人的行車安全，請求法官撤銷罰單。
台中市交通事件裁決處則表示，該路段同向共有3車道，依規定除超車或因道路壅塞外，容許以最高速限行駛於內側車道，根據路況影像顯示，當時並無交通壅塞，前方有足夠加速空間，但黃男時速僅94公里，已明顯違規，且黃男行經該處時並無異常加、減速的行為，可見他聲稱擔心有人跳橋或丟石頭的說法為推託之詞。
台中地院法官根據舉發照片等相關證據，認定當時高速公路內側車道未塞車，前方沒有車輛阻擋，黃男也沒有超車的動作，未依規定時速行駛內側車道，違規事實明確。
法官還說，黃男雖辯稱擔心有人從陸橋跳下或丟石塊才減速，但這只是他單純的心理預期，客觀上並無發生任何緊急狀態，必須讓他在超車道降低速度，因此不符合行政罰法有關「緊急避難」不罰的要件，因此駁回黃男的主張。可上訴。
